Medali väärsed sokusarved
Trofeele (kolju, sarved) on ette nähtud, et hinnatakse mitte varem kui 3 kuud peale küttimist ja keetmist. S.o siis korrektse hinde saamiseks. Loomulikult, maakondlikel ülevaatustel jms, kus tihtipeale ei toimu ametlikku hinde omistamist konkreetsele trofeele, ei peeta sellest reeglist praktilistel kaalutlustel kinni.
BM
BM
Hr. Lillemäe rääkis, kuidas kohtunikud suurel võistulusel olid sarvesid leotanud, et volüümi lisada. Nii et korruptsioon lokkab igal pool ka jahi trofeesid hindavate kohtunike seas.
Aga jah volüümi kaotavad sarved iga aastaga nagu ma aru sain. Nii, et mida varem hinnata viid seda parem on hinne. On olnud ka juhtum kus kulla sarved on kuivanud napiks hõbedaks.
Aga jah volüümi kaotavad sarved iga aastaga nagu ma aru sain. Nii, et mida varem hinnata viid seda parem on hinne. On olnud ka juhtum kus kulla sarved on kuivanud napiks hõbedaks.
Viimati muutis karupoeg, K Mär 01, 2006 4:17 pm, muudetud 1 kord kokku.
-
- Postitusi: 2419
- Liitunud: R Mär 12, 2004 8:41 pm
Kuulge mehed ,kas ikka kõlbab avalikult oma mitteteadmisi teistele lugemiseks riputada(kullast jäi järele nigel hõbe ,liidame ja lahutame jne.)
Kõiksugu väljamaiste linkide üles riputamisega saadakse hakkama ,nüüd ei saa siia korralike hindamisaluseid üles riputada.Kaks lehegülge on täis jahutud ja ollakse ikka samal maal.Saialõikaja küll pani midagi ,aga minu arvuti seda ei avanud! Kui on kange tahtmine nõu anda siis otsige infi ja jagage seda teistele,kui seda ei viitsi teha siis lihtsalt ära postita
Lõpuks tasub ju iga trohvee vääristamist ja kas see medal alati nii tähtis ongi, kui asi esteetiliselt ja pilkupüüdvalt eksponeeritud-on endal ja teistel tore vaadata! Nähke vaeva ja vääristage oma trohvee,küll siis leidub ka hindajaid.Ei jäta mingit muljet ,kui on küll korralikud sarved ,aga pealuud pole suudetud ilusti valgeks teha,või on siis kolju kuidagi asjtundmatult ära nüsitud.Samas ei riputaks ma nii mõndagi näituse medalit(üsna kesiselt tehtud plekitükki) enda ilusa trohvee juurde.
Kivi kotti!


Lõpuks tasub ju iga trohvee vääristamist ja kas see medal alati nii tähtis ongi, kui asi esteetiliselt ja pilkupüüdvalt eksponeeritud-on endal ja teistel tore vaadata! Nähke vaeva ja vääristage oma trohvee,küll siis leidub ka hindajaid.Ei jäta mingit muljet ,kui on küll korralikud sarved ,aga pealuud pole suudetud ilusti valgeks teha,või on siis kolju kuidagi asjtundmatult ära nüsitud.Samas ei riputaks ma nii mõndagi näituse medalit(üsna kesiselt tehtud plekitükki) enda ilusa trohvee juurde.
Kivi kotti!
kult kirjutas:Kuulge mehed ,kas ikka kõlbab avalikult oma mitteteadmisi teistele lugemiseks riputada(kullast jäi järele nigel hõbe ,liidame ja lahutame jne.)
Kõik mehed ei ole nii teadjad kui sina. Keegi vist ei ole. Järelikult kõik tahavad sõna võtta ja olla natuke targad ja ei ole kahjuks ühtegi trofeede eksperti siin.
Aga esialgsed hindamised saab kõik läbi viia, ekspertide käe all, aadressil Tallinn, Kuristiku 7. Mina käisin seal ja väga rahul.
Viimati muutis karupoeg, K Mär 01, 2006 4:25 pm, muudetud 1 kord kokku.
http://www.marandi.fie.ee/foorum/viewto ... 6&start=15
Võib küll plaatinaks nimetada kuld on ainult 120 punkti. Ju siis 10 punkti rohkem ehk 130 on plaatina.
Võib küll plaatinaks nimetada kuld on ainult 120 punkti. Ju siis 10 punkti rohkem ehk 130 on plaatina.
baddmann kirjutas:Sealt jääb peale naha mahaajamist üpris peenike ja kerge sarvekene alles. Tõsi, üpris pikk, aga see-eest mitte eriti lai.
BM
ju sa tead, et "titt" viimastel kuudel emme-issi näo ja teo tervikuna füüsises paika panema peab, nii ka siin. Ära lausu... Ilusad, lubavad, vaja vaadata, mis edasi.
medalisarved
Arvan ka, et kui nahk maas siis isegi imestad.Aga vaata samas juunikuul, küll siis näed mis järgi on jäänud.
noorus on ilus aeg