Pildikogu

[Feen]

Tuisul on ka hulk häid pilte (eriti seajahist). Aga põdrajahi pildid on sellest valdkonnast, et kajastatakse ühte kõige kurvemat ja süngemat poolt jahis. E siis tapetud põder kuidagi nukrates kaadrites (mis ise-enesest ei tähenda, et pilt oleks paha, aga tegemist pole nendel trofeega vaid sõna otseses mõttes tapetud loomaga). Kuid kui ma roheline oleks, siis nopiks sealt küll pildi ja kasutaks jahimeeste vastases plakatis pildina. Ja punaselt võõpaks peale - MÕRTSUKAD! vms.

[sooviku]

Ja rohelised loevad seda postitust,ning tänavad antud vihje eest.Keegi andis siin rootsi jahimeeste foorumi aadressi.Vaadake sealseid pilte:on liha,on soolikaid,on verd,on kõike mis jahiga seotud.Ei tasu nii väga põdeda iga kütitud looma pildi pärast.Võimalik,et meie foorumis neid jahipilte sellepärast nii vähe ongi,et mehed kardavad kohe tõusvat kisa:näe põdral keel suust väljas või mehel verine nuga käes.

[puukoi]

Olen Feeniga sama meelt.
Pilti üles võttes nii ja naa näitab justkui professionaalset lähenemist asjale. Nendes võib olla heal juhul tõesti midagi, mis on jahimehele vaatamisväärt.
Teine asi on nende piltide eksponeerimine, peaks ikka natuke mõtlema juba enne pildi tegemist ja enne väljapanekut enesekriitiliselt üle vaatama, mis ja kuidas.
Peaks proovima näha seda ka laiema publiku silmade ja hoiakuga, kui nad juba avalikuks vaatamiseks välja riputad.
Kui selliste nukrate, eriti veriste piltide näitamine on omaette eesmärk, siis ma nimetaks seda lihtsalt haiglaseks.
Eks sellise pilditegemisega on umbes samuti, nagu looma laskmisega - mõtle natuke enne, kui vajutad.

[andrus]

Kas te kunagi millegagi rahul kah olete??

[Karmo]

Rahulolematus on edasiviiv jõud!(või ole see laiskus)

[Feen]

No, rahul ikka. Tegelikult mulle need pildid täitsa meeldisid (need põdra omad ka), väga dramaatilised, ja see annab seda osa jahist, mis puudutab looma, kui indiviidi, surma päris hästi edasi. Igasugused sõjapildid on ka päris huvitavad, võidavad teinekord fotograafiaalaseid auhindasid jne. Mõni inimene aga vaatab seda pilti sama pilguga nagu nt mina sellist pilti, kus sõja raames on paar last tänaval surnult vedelemas.. sellised määrdunud nartsud seljas ja näod moondatud. Põdra pildi puhul siis vaatab antud jahivastane meid sama moodi kui meie nende laste tapjaid. (hiljuti oli lehes pilt vene sõjardite vägitegudest Soomes, natuke samasugust draagikat sisaldavad need põdrapildid kah...).

Võrdluseks siis midagi sellist:

http://www.postimees.ee/211106/esileht/valisuudised/229825_foto.php#33

http://gallery.blastnet.ee/raul/Podrajaht15102006/P1220761.JPG.html

[puukoi]

Rahulolematus on edasiviiv jõud!(või oli see laiskus)

Ära tabasid, eks nad ole seda parasjagu mõlemad!
Sest varem või hiljem lihtsalt peab nende sümptomite sümbioosis maha saama millegi senisest paremaga.

[kakuke]

Feen tõi ära veel suht leebe pildi (minu jaoks seal tegelikult polegi teab mis hullu).
http://gallery.blastnet.ee/raul/Podraja ... 2.JPG.html
Ma ise ei teekski sellist pilti, rääkimata siis selle ülesse riputamisest. Mul ka tekkis küsimus, et on see kunst või on see haigus?
Tuisul on selles albumis kümmekond sellist pilti, mis minu jaoks terve albumi ära rikuvad. Küll, aga on tal fantast seajahipildid http://gallery.blastnet.ee/raul/Metsseajaht+11_11_2006/

[tuisk]

njah... ütlen kohe ära, et need pildid ei ole AINULT minu tehtud, õigemini suurem osa neist ei ole seda. Samas ei ole vast mõistlik hakata siin diagnoose panema, et kes on normaalne ja kes mitte. Pildid on tehtud jahis ilma midagi näitlemata vmt.
Et siin ju foormulased urujahis käisid, seal kährikuid karvu pidi trossidega urust välja tiritakse. Kas see on siis ilus?
Ma saan aru, et verine põdralõug ei ole ilus vaatepilt.

[Eik]

Pole neil piltidel häda midagi, mõned nats räigemad võib ju teha "Postimehe" eeskujul mustvalgeks ja hoobilt on pildilt veri kadunud

[tuisk]

See on päris väärt mõte mida ma enda piltidega tulevikus ka teen

[jahe]

hea,et mehed on viitsinud vaeva näha oma jahid jäädvustada ja siia üles panna,igasugu jahipilte on hea vaadata,kahjuks käib veri jahiga kaasas,enamus jahimehi siiski vast harrastajad fotograafid,mitte proffid ja iga pilt ei tule tõesti kõige parem, arvan ,et verd nüüd keegi meelega ei eksponeeri,aga,kes ei kannata ärgu vaadaku,tegelt võib ju teksti juurde panna nõrganärvilistel ja lastel mitte vaadata

[Feen]

enamus jahimehi siiski vast harrastajad fotograafid,mitte proffid ja iga pilt ei tule tõesti kõige parem

No, kui pilt tekitab emotsioone, siis on ta hea pilt. Olgu need emotsioonid positiivsed või negatiivsed. Põtradest olen näinud ka väga neutraalseid pilte ja vägagi positiivseid pilte (st, tabatud põtradest). Mainiks seda ka, et mul endalgi on olemas mõned pildid, mis tehtud koprajahi järgselt, lahkamisel. Protsess, kui niisugune, on jahimehe jaoks täiesti tavaline, mingi momendi põhjalikum jälgimine pildilt aga ei tekits hurraa tunnet, et jaht on lahe, vaid on pigem selline jahitoreduse ja kokkamistoreduse vahepealse toimingu fikseering, st, jahis on positiivseid ja negatiivseid hetki. Mitte, et peaks nüüd pea liiva alla pistma, aga pildi ülespanekul võiks arvestada sellega, et mis tunde võib antud pilt jahivõhikule tekitada. Ja see - nõrganärvilised jne ärgu vaadaku no, ei ole nõrganärviline, aga ma parema meelega vaatan sellist toredat jahipilti (kasvõi need metssead, mis kadedust tekitavalt pildile saadud on) kui nukralt (surnult ka siis), ja üsnagi agressiivses (või siis lihtsalt fikseeritud sellisesse momenti, mida pikemalt ise põnevusega ei jälgi, kui põder maas on) kadreeringus pilti.

[Anti]

Küll, aga on tal fantast seajahipildid http://gallery.blastnet.ee/raul/Metsseajaht+11_11_2006/

Need metsseapildid on tehtud päris loodusfotograafi poolt...oli teine meil jahiajal metsas ja ta pandi kah kütiliini juurde seisma..mingi hirmkauge maa pealt vist tegi need pildid..

[jorr]

Jah, pildid nagu ikka jahist ja igasugu lihaga tegelemine viib ka verega kokku.Tea, paljud nägid hiljuti delepurgis kui mees tappis lammast ja lapsed olid samas ning kõike pealt vaatasid?Kõri lõikamist ja naha täis puhumist ja liha tükeldamist.Minule jäi sealt kõrvu lause,et kes sööb liha, peab ka looma tapma.Pole ju vale lugu ja ilma verd laskmata ei saa ka tappa.Olgu siis metsas või tapamajas.
Inimesel aga on välja kujunenud moraal,et on asju mida tehakse aga ei näidata avalikult ja on asju mida tehakse aga ei räägita avalikult.Minuarust on need kindlad kombed ja igas piirkonnas erinevad aga praegu on teed igale poole lahti ja kombed nagu tükivad segunema sest rahvas rändab.