Põdrasarvede hindadest

[Abramis]

Kas põdrasarvedel on olemas ka mingi väljakujnenud hinnaskaala või on see asi puht kokkuleppeline. Näiteks ütleme 50 kr haru. Kas see on palju.Või on see vähe...

[sammal.habe]

näiteks kevadisi põhjapõtrade sarvi (nn. pantõ) müüakse jaapanisse kõva raha eest - pidavat potentsiravim olema. kui õieti mäletan, siis 5 taala kg.

et nüüd keegi mind ei süüdistaks ebaseadusliku sarvesaagimise kavatsuses (eestis vist mõni põhjapõder kodusel pidamisel siiski on?), siis lisan, et minu teadmised pärinevad Jamali-Neenetsi Autonoomse Ringkonna tundrutelt. kui keegi täpsemalt huvitatud on, võin tuttavatelt neenetsitelt järgi uurida.

[Estlander]

See on kahetsusväärne, kui inimesed arvavad mõne looma elundi või osa söömisest tervemaks või potentsikamaks muutuvat.
Sellised myydid on aluseks liikide kadumiseks maamunalt, kuna mõni kurikael haistab siit kindlasti rahateenimis võimalust.
Haiuimesupp, tiigriluud, põhjapõdrasarved, ahviajud... mida veel?

[jorr]

Läheb veidi kaugele aga elevandi kihvad, ninasarviku sarv.....ja häkki ka kopranõre, tapavad saatanad koprad näärmete pärast maha.

[tony]

Olen lugenud,et koprad on juba ükskord Eesti pinnalt näärmete pärast maha tapetud.

[sammal.habe]

on kahetsusväärne, kui inimesed arvavad, et sarvede mahasaagimiseks tuleb põhjapõder ilmtingimata ära tappa
see on lihtsalt üks kevadisi põdratöid - põtrade kevadloenduse ajal nuditakse ka sarved. niikuinii üks karja kokkuajamine.

[Feen]

Ja nt see, et kopra nõrenäärmed tervistava toimega on, ei tohiks ka kahtluse all olla. Puhtalt keemilise koostise suhtes esineb seal antibiootilisi ühendeid. Vanasti lihtsalt mõnda vajalikku ainet ainult selliselt saadigi, tänepäeval on probleem pigem kobraste liigses hulgas, mitte nende väljasuremisohus.
Aga jah, kuuldes neist röövpilukate konnapüüdmise meetoditest ja nekude ninasarvikute nottimisest, siis mõne liigi jaoks on asi üsna hapu (põdrasarvede ja kopranõre teema hetkel siia alla ei käi).
Ja sarvede hinnast.. hmmm... sõltub, et kas ilus sarv ja kellele müüakse jms. Paitsab, et sarvede ärimine (st, jutt ei käi trofeejahist) pole siin vist eriti levinud.

[bighornet]

Olen lugenud,et koprad on juba ükskord Eesti pinnalt näärmete pärast maha tapetud.

näärmete...
...munga näärmete või...
Mungad panid nad pintslisse, sest kobrast ei loetud loomaks, kuna ta ujus. Ja nii need viimseni kinni püütigi ja ära söödi.

[Mart]

Jah ja kopra liha võis süüa paastu ajal,mis sa ikka tühja kõhtu kannatad.

[Abramis]

Niipalju siis põdrasarvede hinnast...

[Satakas]

See on kahetsusväärne, kui inimesed arvavad mõne looma elundi või osa söömisest tervemaks või potentsikamaks muutuvat.
Sellised myydid on aluseks liikide kadumiseks maamunalt, kuna mõni kurikael haistab siit kindlasti rahateenimis võimalust.
Haiuimesupp, tiigriluud, põhjapõdrasarved, ahviajud... mida veel?

olgu selle sarvejäramise tagajärjeks mis iganes - ega see pea tähendama, et tegu ilmtingimata müüdiga on. kas järgmiseks nimetame viagra kah müüdiks?

[pistrik]

Eks see müük ole jah rohkem kokkuleppe ja südametunnistuse asi. Arvan, et 50 eek haru eest on ikka kurrama vähe. Seda muidugi ka kelle poolt võtta Ise pole kunagi sarvede müügile mitte mõelnutki. Kui keegi tuleks küsiks minult sarvi ja pakuks 50 eeku haru eest siis ma annaks talle vist vastu kõrvu Osta sellise hinnaga oleks muidugi hea. nt. 5+5 =500 eeku, no mis raha see selliste sarvede eest oleks??

[sooviku]

Novembri Kuldses Börsis ostis üks vend põdrasarvi hinnaga 40-200kr/haru koljuga ja 20-60kr/haru koljuta.

[jorr]

Ja mida praegu ei müüa-osteta?Raha eest saab kõike,asi aint hinnas.Ise just sellepärast sarvi ei jahigi sest hea raha eest saab neid ka osta.Kaovad vanad jahimehed ja nende pärijad panevad ka kütitud sarved müüki ja miks siis mitte?Olen näinud noorel jahimehel sellised sarvi,et ahhetama paneb ja hiljem selgub,et kadunukese pärandus.Vene aja algul ju sarvedele-kihvadele keegi nimekirja ei teinud ning neid sokusarvi oli ka siis võimsaid.Siga-põder on kuuekümnendatest rohkem levima hakanud loomad ja suuremad ikka kuskil kirjas.

[Satakas]

Olen näinud noorel jahimehel sellised sarvi,et ahhetama paneb ja hiljem selgub,et kadunukese pärandus.

kas oleks siis õigem koos vanaisaga ka sarved maha matta? minu arust hea, et "hiljem selgub..". hoopis sitem oleks märkida, et vanaisa sarvi enda omaks nimetatakse