Saiga 308

[Üllar Tamm]

Suvel kokkutulekul väitis vanem Balodis, et Vepr`i põhiline erinevus on rauas. Raud pidavat olema valmistatud kuulipilduja baasil ja samas tehases. Pidi parema kvaliteediga ja pikaealisem olema. Tema neid maale toob, ju siis teab asjadest rohkem. Arvan, et Valgast ostes on hind soodsam, samuti peaks saama seda riista ka kohapeal tiirus proovida. Trapperis see jama, et alati ei viitsi müügimees tiiruskäiku ette võtta.

[honkomees]

samas tehases küll, aga just rauas erinevus ongi, kuulipritsi oma on nii jämedam kui pikem. Kuna kuuliprits on kaliibris 7,62x39, aga Vepre igas kaliibris ja peamiselt just mitte selles kuulipritsi omas, siis erinevad ka vindisammud jms. Samas materjali ja töötluse osas võib ju üsna palju ühist olla. Selle Vjatskie poljanõ tehase toodangut peetakse üldiselt paremaks ja ühtlasemaks kui iževski tehaste oma, enam-vähem korralikku püssi ei pea 10 hulgast valima, kõik on silmaga vaadates ühesuguse kvaliteediga, s.t. jämedaid tootmisvigu ei ole.

[sammal.habe]

nii et siis võib aru saada, et rauad tehakse miskis tehases ja siis veetakse vastavalt Vjatskije Poljanõ-sse ja Izhevskisse? midagi siin ei klapi...
Vepri raud näis, muide, letil hoopis lühem kui Saigal.

teine kahtlane detail nende relvade juures näis optika kinnitus kukukoja küljele. kuidagi... kerglane tundus. kas keegi kommenteeriks?

[honkomees]

nii et siis võib aru saada, et rauad tehakse miskis tehases ja siis veetakse vastavalt Vjatskije Poljanõ-sse ja Izhevskisse? midagi siin ei klapi...
Vepri raud näis, muide, letil hoopis lühem kui Saigal.

rauad tehakse tõenäoliselt ikka samas kohas kus püssidki, nii olen vähemalt aru saand. Sellest ka erinev kvaliteet. Vepri on, kui õieti mäletan, 4 pikkuses rauaga saada (520-700 mm)

teine kahtlane detail nende relvade juures näis optika kinnitus kukukoja küljele. kuidagi... kerglane tundus. kas keegi kommenteeriks?

venelase standard, ise peavad seda paremaks ja universaalsemaks kui lääne lukukoja pealset kinnitust

[puukoi]

Ega need koned õiged riistad optikaga laskmiseks ei ole.
Uurisin seda lukukoja esiotsa kinnitumist Valmetil, mis on nende Saigade-Vepride soome sugulane. Ei saanud ma sotti, mis nipiga tagatakse lukukoja esiotsa fikseerumine, et oleks tõesti kindel alus optikale. Või on tõesti nii andekas lahendus, et lihtsalt ei taipa.

[andrus]

Aga tundub,et siiski päris ostetud riist.Rakveres on püssid otsas ja järjekorras juba 5 meest.

[reimakas]

Vepr tundub tõsiselt hea relv selle raha eest. Saiga suurimaks probleemiks et põske pole laskimsel kuhugi panna s.t. et jääb pea töllerdama, kui optikaga lasta. Ilma optikata laseb küll. Vepril need probleemid lahendatud ja laskemugavus hea. Meie meestel juba ostetud kolm Veprit ja kõik mehed oma ostuga rahul. Iga mees ostab endale relva kas sobivuse, hinna, või lihjtsalt selle pärast et karabiin olemas oleks. Vot nii.

[kranz]

Kas keegi oleks nõus oma "Saiga't" või "Vepr'i" proovima lubada? Endal on plaan sama relv muretseda.... Siis majanduslikel kaalutlustel "Saiga". .308Win mõlgub meels.

[Üllar Tamm]

Kranz, võta Valgas Balodisega ühendust. Nemad ju müüvad neid relvi, kohapeal sisetiir ka olemas. Arvan, et ostuhuvi korral saad tiirus relvi ka proovida. Vana Balodis muidugi kõva müügimees, räägib musta ka valgeks Aga relvi ta tunneb ja oskab ka palju asjalikku pajatada.

[andrus]

Kas keegi oleks nõus oma "Saiga't" või "Vepr'i" proovima lubada? Endal on plaan sama relv muretseda.... Siis majanduslikel kaalutlustel "Saiga". .308Win mõlgub meels.

Tule ja proovi vepri

[sammal.habe]

käisin täna, värvilised paberid mapis, Lõunakeskuse Jahipaunas Vepr308-t vaatamas. kõik oli muidu kena, aga mõlemal letis olnud isendil jäid optika alused (weaver-tüüpi) peale pannes veidi viltu. müüja ei suutnud kohapeal reguleerida ning jäi sedapuhku tulenui ostmata.
kas keegi on sarnase fenomeniga ennegi kokku puutnud - ning kuidas olukord lahendada? kas neid side-mount optikajalgu saab üldse vasak-parem suunal timmida?

[peeter]

Julgen siin kohal arvata , et vene relvade kvaliteet ei ole suurem asi alates sellest , kui nende pealt pole enam leida omaaegset kvaliteedimârki . On neid siin tuttavate kâes kûmmneid nâhtud ja ûritatud neid joone peale saada . Alati on sellega ûks tohutu jama , millega kaasnevad lôputud korrad tiirus proovimist ja muud putitamist . Positiivne tulemus on 1 juhul 10- st siiani . Enamus minu tuttavaid on neist relvadest paari aasta jooksul loobunud ja ega seda môru kogemust keegi ei levita !
Kui selline relv ikka vâga meeldib , katsu kuskilt leida Valmet Petra . See on korralikult tehtud asi freesitud lukukojaga ja nii edasi . Samast kvaliteedi klassist on ka lôuna-aafrika R seeria . Üks selline relv ka kuskil eestimaal olemas jahiotstarbelisena .

[Neljas]

Mul mõlemad olemas. Vepr laseb täpsemini Saigale tegin uue pära ja vahetasin päästiku.Igatahes rahul. Muideks vepr hakkas hästi jooksma alles kusagil 40 matsu juures.
Remontisin kord Browningu 308 poolautomaati igatahes väga jama süstem sel lukul võrreldes saiga või vepri omaga. Olete Valmeti gaasi sisteemi näinud?Väga ebausaldusväärse olemisega.Valib teine moona, ei lae ringi.Kalashi sistem igati parem.
Üks hea asi venelastel on kiiresti vahetatavad jalad. Mul kummagil relval kahed. Üks optikaga teine punatäpiga. Lähed põldu või passima siis optika. Kui ühisjahti siis punatäpp, jõuad kiiresti lasta ja vaateväli kahe silma korral laiem. Selle raha eest asja iganes. Need jalad sealt vepri pialt tuleb nahu.... visata .1,5-6X42 30mm kerega optika on sellele paras

[bambino]

Muideks vepr hakkas hästi jooksma alles kusagil 40 matsu juures.

See peaks sarnaselt olema kõigil tehaserelvadel, millede rauad pole spetsiaalselt täpsuslaskmiseks tehtud. Esimesed 30-50 pauku kulutavad raua valmistamise ebatäpsused siledamaks ja täpsus peaks kasvama. Päris tehase juhendi järgi talitades tuleb rauda paukude vahepeal kindla intervalliga ka muidugi puhastada.

[sergo]

Mul mõlemad olemas. Vepr laseb täpsemini Saigale tegin uue pära ja vahetasin päästiku.Igatahes rahul. Muideks vepr hakkas hästi jooksma alles kusagil 40 matsu juures.
Remontisin kord Browningu 308 poolautomaati igatahes väga jama süstem sel lukul võrreldes saiga või vepri omaga. Olete Valmeti gaasi sisteemi näinud?Väga ebausaldusväärse olemisega.Valib teine moona, ei lae ringi.Kalashi sistem igati parem.
Üks hea asi venelastel on kiiresti vahetatavad jalad. Mul kummagil relval kahed. Üks optikaga teine punatäpiga. Lähed põldu või passima siis optika. Kui ühisjahti siis punatäpp, jõuad kiiresti lasta ja vaateväli kahe silma korral laiem. Selle raha eest asja iganes. Need jalad sealt vepri pialt tuleb nahu.... visata .1,5-6X42 30mm kerega optika on sellele paras

nüüd on minu jaoks küll asi hukkas, halligi aru ei saa. Alguse sai Su jutt vene relvadest sain pihta sellele et hakkasid kohe ümber tegema. Sama siin kakskümmend aastat tagasi.
Milleks võrrelda vene toodangut ja Browningut? Kui Sa seda nii väga tahad, siis MZ 21-12 on ju Br kloon? Teisalt, ma ei usu, et Br 308 ja 30-06 poolautomaadid konstruktsiooniliselt eriti erineksid? Enda oma soetasin 1993 ja siiani ei ühtegi tõrget, luku lasin täispuhastamiseks(kuna ise ei pidanud end selleks pädevaks) vendadel Nurkadel jaanuaris lahti võtta, käisid viis minutit pintsliga üle, puhusid peale ja ütlesid, et "dui Fedja". Jah, Br poolautomaadi täispuhastamise "sistem" nagu Toots räägib, iselugu.
Aga, mille kuradi jaoks mitu totrat, poolpidust praegusaegset venelast millega jama kõriauguni, KERGE KÕHELUS KÕRVA TAGA IGA PAUGU TEGEMISEL kui samas mitme odava TÄNAPÄEVASE rondi kokkuostmise asemel soeta algatuseks üks hea, Sind ja Su vajadusi rahuldav. Hoiad närve, raha, aega kokku. See sõna tänapäevane venelaste suhtes on oluline, paraku.
Ja mida veel Valmeti gaasisüsteemist?