Normalt 308 Win, kas oryx või vulkan
Normalt 308 Win, kas oryx või vulkan
Niisis kumba eelistada, küllaltki tihti vaja lasta läbi väikeste okste/võsa. Ühes poes kiidetakse taevani vulkani, teises oryx it.
On keegi reaalset vahet kogenud?
Relvaks on Mannlicher Pro Hunter
On keegi reaalset vahet kogenud?
Relvaks on Mannlicher Pro Hunter
-
- Postitusi: 1059
- Liitunud: E Nov 22, 2004 11:57 am
Buck kirjutas:Kui võsas, siis Alaska.
Olen Buckiga päri, lisan küll, et ükski kuul ei ole konstrueeritud võsast läbi tulistamiseks...
Väiksematele, keskmistele loomadele sobib Vulkan, suurematele Oryks!
Pea ja kaelapaugutamise teemat oleme pikalt lahanud, mina ei soovita, praaki tuleb sisse...
Lase käpa taha ribidesse, 2 ribi praagid välja aga looma saad 99.9% tõenäosusega kätte...
Mida "kõvemad laskjamehed" seda rohkem pähe ja kaela kütavad...
Minu mällu on küll sööbinud pilt sellest milline nn. ulukit paremini tappev kehapind on. Seda vast ikka jahimeeste kursustel ks räägitakse. Huvitav, et "Noored ja rohelised" seda ei tea. Muideks mul naabrimees vaatas ka kuidas sääsk 50 aastase kuuse otsas kord parema kord vasema tagajalaga oma mune sügas...

Minu mällu on küll sööbinud pilt sellest milline nn. ulukit paremini tappev kehapind on. Seda vast ikka jahimeeste kursustel ks räägitakse. Huvitav, et "Noored ja rohelised" seda ei tea. Muideks mul naabrimees vaatas ka kuidas sääsk 50 aastase kuuse otsas kord parema kord vasema tagajalaga oma mune sügas...



ikka lõbusalt
-
- Postitusi: 174
- Liitunud: E Dets 15, 2003 11:19 am
Kui enamasti lastakse pähe või kaela, siis millise kuuliga lased, ei oma absoluutselt tähtsust.Samas läbi võsa on pea suhteliselt raskelt tabatav kehapiirkond.
Alaska on vast hea valik.
Hea valgus,kindel asend, hea laskeoskus siis on pea ja kael kindlasti sobivad kohad. Ühe nende komponentide puudumise korral on asi kahtlane.Siis ikka käpa taha.
Alaska on vast hea valik.
Hea valgus,kindel asend, hea laskeoskus siis on pea ja kael kindlasti sobivad kohad. Ühe nende komponentide puudumise korral on asi kahtlane.Siis ikka käpa taha.
Egas elevant pole siga!
eh, arvan et läbi võsa vindiga laskmine on üleüldse üks kahtlane ettevõtmine....aga kui.... siis....mida raskem ja väiksema eksplosiivsusega on kuul seda suurem tõenäosus et kuul jätkab soovitud trajektoori...
ainuke... ja kindlalt.... ja korduvalt äraproovitud võsakuul on sileraudse rolandobolando e. treitud niidirull...
ainuke... ja kindlalt.... ja korduvalt äraproovitud võsakuul on sileraudse rolandobolando e. treitud niidirull...
kärbes kirbule!
Kunagi kui sai esimene karabiin soetatud,siis lasin ainult pähe ja kaela.Ise seejuures tundsin ennast snaiperkütina ja ei saanud neist meestest aru kes käpa taha lasid.Arusaamine oli siis selline,et kui pihtas siis maas kui möödas siis möödas.Millegipärast peale sellist tegevust hakkasid metsa ilmuma kõhnad ja tolgendavate lõualuudega põdrad.Ka kaela lastes kukkusid kohe aga nii mõnigi neist võttis õige pea jalad alla kadus.Nüüd kui võimalus lasen ainult käpa taha.Vahel juhtub,et tuleb ka pähe lasta, kuigi meelsasti seda ei tee.Lisaks veel niipalju,et pähe lastes liha verd täis ja kvaliteet pole enam see.
indian kirjutas:SARVIK!
Eksplosiivsus? Plahvatusvõime! Mis sa nüüd räägid!
Äkki ikka EKSPANSIIVSUS?
sry,

(kuigi ka explovsive võib tõlkida peale plahvatava teatud kontekstis ka laiali lööma, laiali paiskuma


kärbes kirbule!
Margo kirjutas:Mina ostsin esimesena oryx it ja pole muud proovinud, siit selgub, et pole mõtet ka.
Üldjuhul, kui lasen siis ikka pähe või kaela. Kui läheb mööda, siis ei vedanud, kui saab pihta on puhas liha. See ei kehti muidugi ajujahis jooksva uluki kohta.
Jôudu ! Kui tâpseks siis oryks , ka osutus . Kannatab ikka pâhe ja kaela lasta ? Kui kaugelt ka proovisid ?