jaht eesti moodi... ?

[sammal.habe]

Tahtsin alljärgnevat teksti juba ammugi siia üles panna, ent viimasel ajal
elasin paigas, kus elektrigagi raskusi oli, kõigest muust rääkimata. Ent viimaks siiski...

Mõne aja eest käisin külas vanadel sõpradel, kes ühte eesti
läänepoolsesse jahiseltsi kuuluvad. Muidugi läks õllekannu taga jutt jahiasjadele
ja endale üllatuseks kuulsin ühest jahist eesti moodi -
ehk siis kohalikust turismijahist. Kirjutasin kuuldu mälu järgi üles ja
postitan – küsimusega, et kas ka mujal Eestimaal asjad sedaviisi
käivad? Meil Tartumaal mu teada küll mitte...

Nimelt on selle jahiseltsi mõjukamad härrad mõne aasta eest nõuks
võtnud turismijahiga õnne proovida. 2005 aasta üldkoosolekule kutsuti
esinema hr. Hõbemägi Imavere jahiseltsist, kes koosolnutele jahiturismi
arendamisega kaasnevatest materiaalsetest hüvedest kõneles. Kihutustöö
tulemusena otsustaski seltsi üldkoosolek turismijahiga algust teha.


Tänapäeva reaalsus on järgmine. Seltsi ligi 50st jahimehest on turistidega
rohkem või vähem tegevad kümmekond. Ressursimaks jms. üldkulud
jagatakse jahiseltsi liikmete vahel ühiselt. Viimase aja suur saavutus on,
et näiteks turistidele minevate sokulubade eest maksavad
„ärimehed” seltsile topelt, s.o. lausa 300 krooni (seni võeti
lube seltsilt üldistel alustel). Turismijahiga mittekokkupuutuvad seltsilistele
turismiärisse puutuvat infot ei jagata või kui, siis näpu- ja mokaotsast. Ei
tea ei üldkoosolek, ei juhatuse „mitteärimeestest” liikmed,
kui palju turiste aasta lõikes käis. Millist suurusjärku raha maksab
„ärimehele” jahiturist, lekkis hiljuti juhuslikult välja (vt.
lisatud faili)

Turismijaht sokkudele algab tavaliselt enne jooksuaega – selge on,
et kui kohalikud jahimehed üritavadki oma jahimaadel valiklaskmisega tegelda,
siis turistilt seda oodata ei saa ning püssi ette satuvad loomad, kel
„hinnalipik sarve küljes”...
Samuti on tekkinud olukord, kus osa seltsilisi kasutavad osa jahimaid
ärilistel eesmärkidel ning muudele maadele langeb üldjahi koormus. Kui
tavajahimees või muidu koeraga jalutaja „ärimeeste
sahvrisse” satub, siis hoidku piip ja prillid...

Samas räägitakse üldkoosolekul, et jahti võib pidada kogu jahimaal. Aga
tegelikkus - on nagu ta on.

Kas olen ise loll ja asjad peavadki niimoodi käima tänapäeva jahinduses,
küsis mu sõber hämmeldunult. Mina talle vastata ei osanud...

[baddmann]

Sitt selts siis. Jahinduses käivad asjad jahipiirkonna tasandil täpselt niimoodi, nagu jahipiirkonna kasutaja ise korraldab. Kui seltsilistel pole julgust või aega koosolekul sellel teemal sõna võtta, siis polegi midagi parata. Hinnakiri samas täiesti normaalses suurusjärgus, vähemalt ei solgita kohalikku turismijahi turgu eriti. Kui kogu see raha läheks jahiseltsi kassasse, siis võiksid kohalikud minu meelest isegi rahul olla.

BM

[Feen]

Njah, samas, äkki on hea, kui sellised ärikad natukene teada saavad, et päris vastumeelsuseta asi ei edene. Kui on koosoleku otsus, et jahti võib igal pool pidada, siis tuleks just selliste ärikate maadel sokud lasta ja seajahti teha. Juriidilist õigust neil takistada pole. Kui ei meeldi, astugu seltsist välja. Koosolek saaks jamad ära ka lõpetada. Või siis peaks üldse seltsile raha minema. Kaetakse organiseerijatel mingid kulud, ja suurem osa seltsile (seda juttu tean jah, et söödale läheb ikka ropult palju, aga tehku turismi väisemas mahus, vastavalt seltsi vajadustele ja ärgu farmigu).

[vallo]

Meil hinnakiri sama, aga raha läheb seltsile, loomulikult katame sealt oma otsesed kulud nagu küte jms. Siiamaani probleemi pole, sest turisti käib suht vähe , mitte üle 30 mehe aastas.

[Kallekke]

Ega neid varakaid turiste väga võtta pole jah,pealegi nendega üks paras jama ka-kunagi proovisime ka seltsiga seda ja jõudsime järeldusele et ei tasu eriti ära.
Sakslastele pidi soku või põdrapulli peaaegu nööriga kinni tooma laskekohale,muidu ei jäänud teised rahule sugugi.siis kui saimegi suure vaevaga pulli sihi peale välja ja juhtus veel nii rumal loom olema et jäi seal vahtima 10-15-neks minutiks kuni Sakslane välitoolilt ennast püsti ajas,kotist pikksilma võttis ,selle teravustas ja looma hindas,siis selle vutlarisse tagasi pani ning kolmjala üles seadis,püssi võttis,padrunid sisse pani ja looma hakkas sihtima,lõpuks tuli siis ka lask mispeale pull rahulikult minema jalutas.hilisemal uurimisel selgus et ta oli tabanud väiksemat emaslooma mis kraavipõhjas kuulas ja mida laskekohast üldse näha polnud.
Soomlastega oli aga sellised lood et suurem osa neist seajahis olles väga raha välja käia ei kiirustanud-saime siis kord varakamad põhjanaabrid-pangaisad Helsingist seajahti kuid valgekrae jääb ikka valgekraeks.uhke-uus patrol sillalukkudega-selle nad oskasid kohe kinni ajada sellises kohas kust mina iga päev kadettiga sõitsin probleemideta,kui nad siis oma uhked uued Sako karabiinid välja võtsid vajus mul ka igasuguseid näinud mehel suu lahti,ühel sellil püssi peal 20mm-ne õhupüssi optika ja teistel ka mingid 30-neste läätsedega mänguasjad peal,peale seda ei võtnud nad meie käskivas toonis antud nõuandeid kuulda ja haavasid ikkagi söögile otse tulevat emist,kel põrsakari taga,loomulikult ei tahtnud nad midagi kuulda kompensatsioonist mahakantud loa eest,kuigi sai neile verd lumes esitletud ka veel mitu kilomeetrit laskekohast.
Järgmine seltskond olid Rootslased,üks käratas siis kohe 3-4-ja aastase emise maha,teine lasi kähriku ja seletas õhinaga et lasi väikse sea nagu kokku lepitud,kolmas kuninglikust soost herr oli siis naaberkülast tuttaval lasknud tüdruku pukki tuua ja imekombel oli veel seakarigi söögil kui kokkulepitud ajal neid ära tooma läksin-see mees lasi sel õhtul teist püssi,loodetavasti ei läinud selle püssi remont tal kalliks maksma.

sellised siis meie seltsi lühidaks jäänud jahiturismi harrastamise kogemused,igatahes oli nendega jamamist varahommikust üle poole ööni.
igatahes arvasime et selle turismiraha jahtkonna kassasse saame tunduvalt kergema vaevaga.

see muidugi tõsi et rahameestel ei tohi lasta seltsielu segama hakata.reeglina teavad nad ka jahipidamisest üsna vähe.

[vallo]

No seda teist püssi on tihtilugu põhjanaabrid ja ka saksalased kanged paugutama, kahjuks selle pealt meie teenida ei saa, olla illegaalne

[jorr]

Eks turistidega ole seda jama muidugi,nad ju teisest riigist kus teised kombed kui meil ning harjunud sellega,et rahamehele on kõik lubatud.Ja meil nii mõnigi mees kasutab seda ära,peaasi,et maksta jõuab mis küsitud,kuid seldsile selline ärimees vaevalt mõtleb,ikka oma taskus olev rahakott on tähtis.

Meie pundist üks mees käis ka sellises Eesti jahis,mis oli ühe Eesti firma korraldanud oma jahimeestele Eestis.Tehti ajujahti ja firma maksis kinni iga looma mis lasti ja oli muidugi sellel ajal jahieeskirjadega lubatud lasta,ka väikeuluk(jänes).Lugu toimus enne Jõule talvisel ajal,ning pärast jahti tehdi jahimajas pidu firma kulul.Asi toimus krooni alguses ja kui mälu ei peta,siis oli iga jahimehe kohta pannud firma hakkama 5tonni.On rikkaid firmasid ja see ka nagu uuema aja lugu,et jaht Eesti moodi.

[Ats]

Kalleke lugu päris naljakas, võttis kohe naerust silma märjaks, aga eks nad jh ole harjunud, et raha eest saab kõike, või siis suhtumine selline, et nad nüüd kusagil 4 järgu riigis ja võivad teha mis tahavad, aga on ka erandeid, kes ikka ihu ja hingega asja kallal.

[kakuke]

Kui jõudude kaal 1/5le siis ju väga lihtne asi paika panna. Vaja vaid suu lahti teha seal kus vaja. Võõrad, foorumis teiste probleeme ei lahenda. Ise peab mees kodus olema. Samas kuuludes ise täna kolme jahtkonda, pole sellise asjaga kokku puutunud.
Tartumaal tean, et jahtkond, kes minu silmis Tartumaa lipulaev just selliselt elatubki, so jahiturismist.

[Ahto Kattai]

Eks jah juhtumusi ole igasuguseid,muidu soomlased ikka lasta oskavad ,aga ise olen ka ühte vedanud,kes ühel õhtul kolmest ilusast sokust oskas puhtalt mööda virutada Küll katsus nii ja naa ,viimasele sokule virutas 40-50-ne sammu pealt üle silorulli (täiesti kindel tugi),ja ikka ei midagi. Ma eemalt vaatasin ,et jõudis ilusti silorulli taha ja nüüd on kindel mats,..... Selliste jobudega ei aita muud,kui väike verepudel tasku,kui puhtalt mööda ,lased mõne tilga verd vargsi maha ja las plekib.
Tean paari juhust kus meestel karu kindlalt sisse söödetud ja mehed on hämaras kähriku lasknud,sealjuures ise kindlad,et lasid karu
Üks lõbus lugu tuleb veel meelde! Seltskond tuli jahile (soomlasi) ,üks härra võttis kohe Tallinnast tütte mugana.Viisin teise siis õhtul pukki ,no saime veerand tundi istuda ,kui mehel oli "selge" ,et ega siia looma täna ei tule ja vaja temal tütte juurde naaseda.Mida **** teha ,viisin siis teise öömajale tagasi ,seal aga teine vend juba tema tütte kallal Küll siis läks riiuks,üks kolmas mees küsib ,et kas oli juba ka hella hetki,et nii pahandad

Selliseid asju kus mingi seltskond püüab ühisel jahimaal veel eraldi isiklikkku jahimajandit luua on küllap teisigi.Ei aita siin muud ,kui vaja oma saba jalgevahelt välja ajada ja ühiselt nähtuse vastu astuda.Kui tõeasti julgust napib ,eks tuleb edasi kannatada ja nurgataga rusikat vibutada! Kuidas see oli:" Loll saab kirikus ka peksa!"
Kivi kotti!

[jorr]

Toredad lood Kult,ma arvasingi,et sina nende (turistega) kindlasti oled jama näinud.
Aga Puhja kiriku kõrval mingil vanal palkkuuril on kiri suurelt,et" loll saab kiriku kõrvalgi peksa".

[Felis Lynx]

Kuidagi kummaline lugu, kus ( nagu kakuke juba tähelepanu juhtis, et viiendik seltskonnast ei määra ju asja ) enamus ei saa vähemusega hakkama. Aga mis puudutab turismi ja nn. jahindusärisse, siis tänapäeval pole minu arvates see enam eriti ühelegi seltsile vajalik. Isegi seltsil, kus on nõrga maksejõuga liikmed on võimalus raha teenida ulukiliha müügiga. Kahes seltsis, kuhu kuulun on 1. see juba pikemat aega nii ja 2. otsustati sama teed minna sellel aastal. Näiteks põdra müük lihana toob seltsile 12-17 000 sisse ja kui nii asja ajada on jahiseltsil ka liikmetele rohkem pakkuda ( jahimõnu+trofee mis jääb kütile ). Jahiselts peaks olema nagu kõigile mõnus, mitte nagu Läti estraad, kreemikoogid ja soe viin Pirita rannas

[aivar00]

Ju siis see "enamus" on selle "vähemuse" tegevusega rahul kui ainult "nurgataga" pihku julgevad nutta või teistele kurta kui s..t elu neil on. Ma ei jaga nagu välja milliseid veksleid siis sellise olukorra tekkimiseks "vähemuse" poolt välja käidi...

[jorr]

Jah,liha müük on praegu kindlasti tasuvam kui nende väljamaa turistidega jamada.Meiegi seda moodust igal aastal kasutanud ja lubade eest maksame aint minimaalselt.Sealuba 25kr mehe pealt,põder 50 ja seda olenemata meeste arvust jahipäeval.See umbes nagu lihaportsu hind.
Ise arvan,et selle turismijahiga mindi nati liiale ja tehti jaht väljamaa rahameeste soovide järgi,nemad panid jahireeglid paika.Ehk oleks pidanud neile selgitama,et jahikord on meil selline,lasta aint kindlat looma ja jahikorra vastu eksimine toob kindlasti ka trahvi kaasa.Tüdrukujaht toimugu kas enne või peale metsloomajahti,mitte kõik koos ja rahakoti paksus meil ei loe eriti.
Muide,nüüd sain ka mina selgeks,et milleks sommid seda kõigi mugavustega(soe tuba ja kemps) jahikantslit ehitavad.Teeme aga järgi,eks meie ihu taha ka vahel" naistejahti" saada,mugavustega koos muidugi.

[rajaleidja]

Jah,liha müük on praegu kindlasti tasuvam kui nende väljamaa turistidega jamada.

Turist maksab looma laskmise eest ja sellele lisaks saad selle liha veel ise maha müüa. Ega selle raha eest turist ju liha omale saa.
Aga lihtsalt liha müügiga on küll nii jah, et võimalik seltsi ära majandada ja ka laskespordiga tegelemiseks moona soetada.
Eks turismijaht on kindlasti teatud hetkel omal kohal. See ikkagi juba ettevõtlus ja nõuab päris palju tööd ja aega/vaeva.