Benelli
-
- Postitusi: 2633
- Liitunud: R Okt 03, 2003 9:50 pm
-
- Postitusi: 2633
- Liitunud: R Okt 03, 2003 9:50 pm
Kokkutuleku ajal sai ikkagi küti äri telgist läbi astutud ja seda Benelli Argot kiibitsetud ja käes hoitud. Mulje väga hea. Relv ikka väga ilus, palge istus ideaalselt. Parajalt kerge ja lühikese rauaga, et päev otsas metsas mütata. Ja sihtida sellise latiga http://www.benelli.it/articoli/armi.asp?ID=802 on ikka väga mõnus. Süntees laad jättis samuti väga hea mulje. Ja mulle sobilik 9,3 kaliiber ka täitsa saadaval 

Mõnel tuttaval see olemas, justkui kõik rahul. Üllar ostis Trapperist, ise olin juures, proovisin siis palge, päras Üllari juures kollimaatoriga ka ja tundus mõnus. Ühel jahtkonnakaaslasel on 7RemMag, on kah rahul.
Vene netis on olnud ka kriitilisi märkusi, eelkõige töötamise kohta külmaga alates -20 kraadist ning OFFTOPIC sileda Benelli automaatika ja lukumehhanismi kohta juhust, kus pea kogu sisu välja vahetati, enne kui korralikult tööle hakkas ja seda siis peale sissetöötamist umbes 500 lasku
Minu jaoks on see poolautomaadi lahtivõtmine ja puhastamine liig keeruline ja vaevarikas, polt ikka lihtne ja töökindel
Vene netis on olnud ka kriitilisi märkusi, eelkõige töötamise kohta külmaga alates -20 kraadist ning OFFTOPIC sileda Benelli automaatika ja lukumehhanismi kohta juhust, kus pea kogu sisu välja vahetati, enne kui korralikult tööle hakkas ja seda siis peale sissetöötamist umbes 500 lasku

Minu jaoks on see poolautomaadi lahtivõtmine ja puhastamine liig keeruline ja vaevarikas, polt ikka lihtne ja töökindel
Jaht on kunst, mis nõuab ohvreid!
-
- Postitusi: 2419
- Liitunud: R Mär 12, 2004 8:41 pm
Pajataks siis oma kogemustest! Endal p/a Browning ja pojal p/a Benelli ,mõlemad 308 W ja sõbral Benelli 30-06 Spr.
Benellid saadaval nii 20,kui ka 22 tolli rauapikusega,poisile sai pikem varjant ja sõbral lühem.Arvan,et just suremal kaliibril võiks valida pikema raua kasuks,see muidugi ei tähenda ,et 308 nüüd ei võiks pikema rauaga olla.
Mida kahe erineva relva võrdluseks öelda (Browning ja Benelli).Mõlemad on VÄGA täpse tulega,Kaalusin just mõlemit koos optkatega,mõlemad üle nelja kilo (c 4,5 ja 4,3kg) Benelli siis paar -kolmsada g kergem.Päästikud on mõlemil tehasest tulles täpsema laskmise jaoks liialt kõvad,üle 3 kg. Sai mõlemi päästikud säätud veidi üle kilo tõmbetugevusele .Pästikutel kruvist reguleerimise võimalust ei ole ,tuleb veidi rohkem vaeva näha.Benelliga veits lihtsam ja Benellil on ka topelt vinnastus süsteem ,mis ei lase "ülereguleerimisel" relva täisautomaadiks muutuda ,nagu see on kuuldavasti vene relvadega juhtunud.Benelli kasuks loen veel palju lihtsama demontaazi /montaazi võimaluse ,kui Browningul,mis ei ole põhjalikul puhastamisel sugugi vähem tähtis.Üldiselt on poolautomaadi puhastamiseks väga mugav kasutada seda puhastusnööri ,mida Mart oma poes müüb!
Kaitseriiv on aga Browningul vähe mugavam kasutada,(asub päästiku kaitse tagumises osas)kui Benellil (asub päästikukaitse esimises osas),aga see pole eriti oluline segav faktor.
Benellil on veel lae nurga /kõrguse muutmiseks kaasa vahelehed.
Kes arvab ,et ümberlaadimis süsteemi tõttu jääb poolautomaat nõrgemaks kui poltlukuga,siis mina küll mingit erinevust ei ole täheldanud.
Kui endal tuleks uuesti valida kumbagi eelnimetatute vahel ,siis vast võtaksin Benelli ,ja minu puhul oleks määravaks teguriks momtaazi/demontaazi erinevus.
Valiku teeb iga mees ise ,mina ei kahetse!
Kui mdagi veel huvitab küsige,ehk oskan vastata
Kivi kotti!
Benellid saadaval nii 20,kui ka 22 tolli rauapikusega,poisile sai pikem varjant ja sõbral lühem.Arvan,et just suremal kaliibril võiks valida pikema raua kasuks,see muidugi ei tähenda ,et 308 nüüd ei võiks pikema rauaga olla.
Mida kahe erineva relva võrdluseks öelda (Browning ja Benelli).Mõlemad on VÄGA täpse tulega,Kaalusin just mõlemit koos optkatega,mõlemad üle nelja kilo (c 4,5 ja 4,3kg) Benelli siis paar -kolmsada g kergem.Päästikud on mõlemil tehasest tulles täpsema laskmise jaoks liialt kõvad,üle 3 kg. Sai mõlemi päästikud säätud veidi üle kilo tõmbetugevusele .Pästikutel kruvist reguleerimise võimalust ei ole ,tuleb veidi rohkem vaeva näha.Benelliga veits lihtsam ja Benellil on ka topelt vinnastus süsteem ,mis ei lase "ülereguleerimisel" relva täisautomaadiks muutuda ,nagu see on kuuldavasti vene relvadega juhtunud.Benelli kasuks loen veel palju lihtsama demontaazi /montaazi võimaluse ,kui Browningul,mis ei ole põhjalikul puhastamisel sugugi vähem tähtis.Üldiselt on poolautomaadi puhastamiseks väga mugav kasutada seda puhastusnööri ,mida Mart oma poes müüb!
Kaitseriiv on aga Browningul vähe mugavam kasutada,(asub päästiku kaitse tagumises osas)kui Benellil (asub päästikukaitse esimises osas),aga see pole eriti oluline segav faktor.
Benellil on veel lae nurga /kõrguse muutmiseks kaasa vahelehed.
Kes arvab ,et ümberlaadimis süsteemi tõttu jääb poolautomaat nõrgemaks kui poltlukuga,siis mina küll mingit erinevust ei ole täheldanud.
Kui endal tuleks uuesti valida kumbagi eelnimetatute vahel ,siis vast võtaksin Benelli ,ja minu puhul oleks määravaks teguriks momtaazi/demontaazi erinevus.
Valiku teeb iga mees ise ,mina ei kahetse!
Kui mdagi veel huvitab küsige,ehk oskan vastata
Kivi kotti!
Benelli
Selle -20 kraadi juures tõrguvad muud relvad ka(poltlukk püssidel ,millede lukku pole puhastatud sinna sissevalgunud tahma+õli segust),poolautomaadi ümberlaadimise tõrgetest saab üle täissünteetiliste püssiõlide kasutamisega liikuv mehhanismidel.
Keegi kuskil pajatas (vist oli Kaupo) et Argo peksab optikaid segi,isegi kalleid kvaliteetoptikaid?
Keegi kuskil pajatas (vist oli Kaupo) et Argo peksab optikaid segi,isegi kalleid kvaliteetoptikaid?
Protif "HORNADY" njet prijomoff !
-
- Postitusi: 2419
- Liitunud: R Mär 12, 2004 8:41 pm
Re: Benelli
Kallekke kirjutas:
Keegi kuskil pajatas (vist oli Kaupo) et Argo peksab optikaid segi,isegi kalleid kvaliteetoptikaid?
Millest selline asi võib tuleneda? Ise ei oska küll sellisele asjale mõistlikku seletust leida! Päris kildlasti on tagasilöök pehmem kui tavalisel poltlukuga relval.Kaa see lukku tagasi tõukav vedru /leevendi ,mis jookseb lae sisseei ei tundu küll eriti jäik ja kõva olema.
Kivi kotti!
Re: Benelli
Kallekke kirjutas:Selle -20 kraadi juures tõrguvad muud relvad ka(poltlukk püssidel ,millede lukku pole puhastatud sinna sissevalgunud tahma+õli segust),poolautomaadi ümberlaadimise tõrgetest saab üle täissünteetiliste püssiõlide kasutamisega liikuv mehhanismidel...
Kui nüüd mäletaksin täpselt, aga umbes sellest oli juttu, et "binelkal" on gaasisüsteemis mingid plastikrõngad (tihendid vms) mis külma ei talu ja otsad annavad
Jaht on kunst, mis nõuab ohvreid!
-
- Postitusi: 2419
- Liitunud: R Mär 12, 2004 8:41 pm
Re: Benelli
honkomees kirjutas:Kui nüüd mäletaksin täpselt, aga umbes sellest oli juttu, et "binelkal" on gaasisüsteemis mingid plastikrõngad (tihendid vms) mis külma ei talu ja otsad annavad
Ei tea kuidas silerautsel Benellil,aga vindil on küll kaks kummi rõngastihendit silindri otsa tihendamiseks ja need on ka töö ajal liikumatud. Plastmassi pole nagu kuskilt leidnud.
Kivi kotti!
Oman Benelli poolautomaati kal 30=06.0n käidud jahil ka külmema ilmaga kui 20 miinust.Pole veel täheldanud,et tõrgub.Mis puutub optikasse,siis minul lõi küll Busnell Elite 4200 laiali. Muidugi võis olla ka tehase viga. Või oli lihtsalt saast.Nüüd peal Nigtforce ja probleemid kadunud.Lasta super nii hämaras kui päevasel ajal.Benelli Argo on hea valik.Kui peaks uue ostma teeks sama valiku.Nüüd on kaliibrite valik ka olemas.Algselt öeldi,või oligi see nii,et peale 30=06 ei tehtudki
-
- Postitusi: 2419
- Liitunud: R Mär 12, 2004 8:41 pm
Pidas vastu nii umbes ühe aasta kõik oli hästi.Ühel momendil enam pihta ei saanud,rist oli nihkunud nii meetri jagu vasakule Reguleerides horisontaali suunas muutis ka vertikaali.Jamasime mitu korda,siis nagu jäi,peale mõnda pauku sama lugu.Lõpuks läks ka punatäpi optiline kõrs lahti jäi töllakile 45 kraadi peale rippuma.Jahile ei saa ju sellisega minna,iial ei tea mis seisus momendil on.Relva hoidsin jahile minnes ja autoga sõites relvakohvris,ei olnud kukkunud ning jahil olles ei vedanud ka püssi rihmapidi järel.Võibolla oli minu eksemplaar lihtsalt praak.Ma ei osanud selle kohta muud öelda kui et lõi laiali.
Pole suutnud ajakirja lugemisest saadik ilavoolu peatada, sellisest ilududest peab saama Minu relv
Pool raha juba koos.
ainukene asi mis mõtlema paneb on kaliibri valik kas 30-06 või 308. ise kalduks küll 308 poole sest relva ei plaani soetada kaugpommitajaks vaid lahtise sihikuga ajurelvaks ning suurema padruni tagasilöök segaks järgmise lasu tegemist. aga kõigil jahtkonna meestel on 30-06 cal relvad niiet padrunite poolepealt oleks see jälle parem......
Palju üldse see poolautomaadi süsteem tagasilööki leevendab? Kas ongi seda võimalik tavainimesel üldse aru saada?
30-06 kaliiber on ise ka üks odavate optikate piinaja vast ei ole tegu ainult püssi veaga.


Palju üldse see poolautomaadi süsteem tagasilööki leevendab? Kas ongi seda võimalik tavainimesel üldse aru saada?
30-06 kaliiber on ise ka üks odavate optikate piinaja vast ei ole tegu ainult püssi veaga.
-
- Postitusi: 2633
- Liitunud: R Okt 03, 2003 9:50 pm