Jahimehe maine ühiskonnas?

[duma]

vot Feen tabas naelapea pihta, ma siin ka lugesin ja lugesin seda a ei leidnud kohta kus oleks kirjas et ta oleks kassi piinanud..mul kodus 2 jahikoera ja 2 kassi kh. kodus kasse ei puutu a maale minnes (vanaisa, vanaema kodukoht) ajavad kasse taga nq arutud, kuigi olen keelitanud. Kui toimus kassipiinamine sis peab "jahimees" saama täie rauaga aga mina seda artiklist kyll välja ei lugenud

[sooviku]

Öeldakse niimoodi,et kui terjer kassi murrab,siis võtab see koer ka kährikut hästi.See on vana tõde ja hulkuvaid kasse peabki hävitama.Kahetsusväärne on ainult see,et mingid tattninad juhtusid seda nägema.Selle kassiroju pärast jahimehele kinga anda... Kassipiinajad on need tüdrukud,kes kõutsile "Torusiili"pähe valasid,aga mitte jahimees,kelle koer kassile kallale jooksis.

[Olgerd]

Seda artiklit lugedes ja kommentaare lugedes mõtlesin umbes sama asja välja nagu Feen. Ma ei usu, et see jahimees nii oleks teinud, et oma koera kassile kallale ajas, kuid samas idioote on ju olemas. Nüüd saab jahimees kinga, saab travhi jms.

[jorr]

Ei usu ka mina,et jahimeestest keegi oleks keset asulat kassi tapma hakanud.Seal ikka mingi muu jama oli aga terjer muidu võtab kassi ära küll ja ilma suurema piinata.
Kuid kui selles loos ka nati tõtt oli,siis ei tea miks see kõigi jahimeeste mainele peaks mõjuma.On ju teda lugu,et mõned politseinikud pistist on võtnud,ega sellepärast kõik nii käitu?Aga keegi juba ütles,et siin tundub asi ikka rohkem kära tegemiseks ja tõde võibolla ei huvitagi kedagi.Oli tegu nii või naa aga mina küll ei tunne ennast puudutatud olevat ja pean seda jahimehe põlve edasi.Ulle oli ilmas enne mind ja tuleb ka peale mind.

[Kallekke]

mõtleme asja nii et mees sõitis rahulikult kodu poole,kui ta autorataste vahelt küla hulgus läbi jooksis,mispeale ka mingi tümps salongi kostus.mees pidas auto kinni ja avas ukse et juhtunut kontrollima minna,mispeale tema armas jahikaaslane autost välja lipsas ja kohaliku uluki kontrolli teostas,leidnud verise kassi oma kohustust ka täitma asus-mees, hinnanud olukorda võttis mingi käepikenduse et looma piinad lõpetada ja järsku kergesti mõjutatavad pealtnägijad enda lähedusest avastades asja pooleli jättis ja koju sõitis.
siis juhtus sündmuse käik kolmanda asjaosalise kõrvu kes suure kisa tõstis.

[enki]

http://www.maaleht.ee/?page=Rubriigid&grupp=artikkel&artikkel=8275
Teise nurga alt artikkel jahimeestest ja jahindusest. Enamasti Maalehes ongi asjasse rohkem süvenetud ja kirjutaja proovib vähemalt teemast aru saada. Kahjuks vist ainult linnainimesed seda lehte eriti ei loe aga linnainimesed on need tegelikud seadusetegijad ja arvamusliidrid.......

[Teder]

Ehk oleks EJS-l õige luua mingi nn. maineparandus-töögrupp. S.t. välja uurida, kes on need tegelikud jahinduse vastased otsustajate seas, mis on nende lõppsihid, kuidas nad manipuleerivad meediaga, kes on konkreetsed ajakirjanikud, kes pidevalt jahindusevaenulikke artikleid kirjutavad ja kas pole vahel tegemist tellimustööga. Ja siis vaadata, mida teha annab, ehk leida näiteks jahindusse positiivselt suhtuvaid ajakirjanikke, kes kirjutaksid meile sobivas kontekstis, leida eetriaega telesaadetes, raadios, jne. Ja rääkida ikka positiivses toonis lihtsalt meie tegemistest.
Ega vastastel suud kinni ei pane, meil on arvamusevabadus, aga ehk mõned ajakirjanikud oma isiklikke tõekspidamisi silmas pidades suunavad avalikku arvamust. Neil on see lihtne võimalus ja miks mitte võimu kasutada. Kui nii, siis võib teemat arutada delikaatselt ka ajalehtede tegevjuhtide või omanikega.
Kui Lillemäe tõstis üles nepijahi teema, siis ehk ongi ta õige mees asja ajama? Kas ta oleks nõus? Mis kujul on talle vaja jahimeeste tuge? Kas mingi küsitluse kujul, millele vastaks enamik jahimehi? Meie ühisest tahtest ei tohiks olla nii lihtne mööda minna.

[kakuke]

Kui Lillemäe tõstis üles nepijahi teema, siis ehk ongi ta õige mees asja ajama?

Mees, kes konstruktiivse teemakäsitluse asemel sõda lubab, ei ole teps mitte hea variant. Härga rahustama ei minda punase rätikuga.

[Joosep Käba]

http://www.maaleht.ee/?page=Rubriigid&grupp=artikkel&artikkel=8275
Teise nurga alt artikkel jahimeestest ja jahindusest. Enamasti Maalehes ongi asjasse rohkem süvenetud ja kirjutaja proovib vähemalt teemast aru saada. Kahjuks vist ainult linnainimesed seda lehte eriti ei loe aga linnainimesed on need tegelikud seadusetegijad ja arvamusliidrid.......

Hea artikkel. Toob minuni meeleolu/suhtumise, millega inimesed jahindusse tegelikult suhtuvad. Sellist delfilikku Jahimees=mõrtsukas suhtumist ei ole tutvusringkonnas kohanud. Või ei julge keegi otse näkku ütelda. Vahest mõni neiuke(kolleeg) on küsinud, et kas kahju ei ole. Ikka on ja pauk mõni kord ka tegemata jääb ju.

PS. Muutsin. Parandasin kirjavigu.

[jorr]

Aga täpselt Joosep,minult on ka kaunis tihti küsitud,et kas kitse lastes kahju pole.Ja olen alati vastanud,et kahju on küll ja eriti siis kui mööda lasen,sest teine mees laseb krt. külge ja saab liha omale.
Kunagi oli meil seksioonis Tartu Sünnitusmaja peaarst(naisterahvas) ja kui esimese põdra maha sai siis ütles,et kui lastud loomale otsa vaatasin tuli küll pisar silma aga ega ta jahipidamist seepärast maha jätnud.
Vorsti hammustades on ka vahel pagana kahju,et ei tea,mitu kassi või hobust siin hamba all krõpsub,võib olla isegi mõni lehm või notsuke sisse sattunud aga süüa ikka vaja?

[Ahto Kattai]

Aga täpselt Joosep,minult on ka kaunis tihti küsitud,et kas kitse lastes kahju pole.Ja olen alati vastanud,et kahju on küll ja eriti siis kui mööda lasen,sest teine mees laseb krt. külge ja saab liha omale.

Selle teema kirjutamisest kümmekond aastat möödas, aga mis on muutunud? Lugedes meie ajakirja on päevakorras ikka samad probleemid. Võiks vist arvata ,et asi läheb isegi hullemaks. Järjest selgemaks tundub saama, et meie jahindus on ilma munadeta, v kohe neist täiesti ilma jäämas! Miks ma nii arvan? Me ise nagu kardaks tunnistada ,et oleme jahimehed ja ajame oma jahiasju nii nagu me neid ikka ajame- nagu neid on ikka aetud. Siiski püüame seda teha kuidagi salaja, hiilime salaja jahile, et järsku "naabrimees" näeb ja kindlasti näebki, inimesed pole pimedad ,ega lollid. Iga "lumehelbekese" piuksu peale peidame kohe pea tiiva alla ja kukume kohe vabandama. Hoitku selle eest kui kusagil on mõni jahimees saagiga pildile jäänud ja kui seal veel mõni veretilk..... Kui keegi kirjutab teeääres lisaks ohumärgile- "konn on ka inimene" miks ku...at ei julge siis jahimees tunnistada, et muu nautlemise kõrval pakub talle adrenaliini püssiga loomalt elu võtmine. Mis tunne on vajutada päästikule teades, et protsess on pöördumatu. Miks ei julge me ausalt tunnistada mida jahimeheks olemine tegelikult tähendab,ikka kipume seletama, kuidas me metsa loomadele süüa viime arvukust reguleerime jne. Miks on nii, et üldsus teab, kui mitu hunti v karu hooajal kütitakse. Midagi aga ei räägita mitmeid tuhandeid sõralisi lastakse jahimeeste poolt ja kui palju läheb teadlaste arvates kiskjate toiduks. Kui inimesed seda teaksid, kas siis ikka tõuseks avalik kiun jahimehi kütitud huntidega pilti vaadates?
Minumeelest selline "salamahti" jahimeheks olemine annabki meist üldsusele pildi nagu mingist salaküttide kambast. Tahame v ei taha neid "lumehelbekesi" oli ja on ka edadspidi. Las koerad hauguvad, ..... ! Hinge ajab jämedaks veel see, et nii mõnedki riigi asutused käituvad meiega nagu mingite alltöövõtjatena. Vet amet tuleb juhtkondade "tapamajasid" kontrollima, ametnik KOHUSTAB oma käskirjaga tegema seda...ja seda! ---ja mida iganes veel.
Kas poleks aeg jahimehel ka kellegil "nina veriseks lüia"
PS. Ennemuiste tõmbas kütt lastud uluki verega näo veriseks ja oli ühiskonnas austuse ära teeninud, kuhu meie munad tänaseks kadunud on?

[sammal.habe]

Ahto, loe veel kord EJ lk 31 artikli lõpuosa ja 99% ja 1% asjus. ehk lihtsalt öeldes, kui 1% hakkab ühiskonnas liigselt laiama, tõmbab 99% talle kiiresti vee peale. tänapäeva sotsiaal- ja muidumeedias levivad asjad kiiruse ja efektiga, mida paarkümmend aastat tagasi metsikumaiski fantaasiates ette ei kujutanud.
ajad on muutunud, ühiskond on muutunud. kes muutunud oludega ei kohandu, sureb välja nagu dinosaurused omal ajal. sa võid ju mune omada ja "kellelgi nina veriseks lüia", aga peale ühekordse mõnu ja eneserahuldamise see pikemat efekti ei anna.

jaht on vaikne kunst.

[Ahto Kattai]

Jah ,sellised me eestlased kahjuks oleme. Veel enne kui keegi jõuab teha kurja häält, tõttame juba vabandama. Eks andnud Pätski meie kalli eesti "rahva tahtel".........

[sokk]

On ju teda lugu,et mõned politseinikud pistist on võtnud,ega sellepärast kõik nii käitu?Aga keegi juba ütles,et siin tundub asi ikka rohkem kära tegemiseks ja tõde võibolla ei huvitagi kedagi

Hea näide. Vaatan ja loen seda p*ska, mida siia kirjutatakse ja tekib selline tunne, et eesti jahimehele polegi mune jalgevahel. Sojutakse mingi artikli pärast, mida enam polegi (kahjuks jäin sellest ilma) ja virisetakse siin, et meie maine on jälle alla minemas kellegi pärast jne. Varsti ei julgeta isegi peeglisse vaadata ega kõva häälega oma hobidest rääkida. Hallooo, jumala savi kes mida kirjutab või teeb, saage endaga hakkama. Kõik on kõvad virisejad üksteise kallal, aga kui asi juba jahiks läheb ja küsid meestelt nt põdrajahi algul "kas kõigil on püssid kontrollitud ja sihikud peal" siis mõnel pudeneb mokaotsast "jaja alles suvel lasin peale" ülejäänud pööritavad silmi ja teevad näo, et ei kuule samas mõnel mitu aastat püss pole ühtegi pauku teinud ja räägitakse, et kui 50m pealt saab 50x50cm suurusesse lehte pihta siis on põdrajahiks küll
Kas Te nüüd olete vähem jahimehed? Kas Te nüüd käite vähem sellepärast metsas, et keegi kuskilt mustas sõna jahimees või kirjutas artikli?
Selline tunne, et osadel on see sõna jahimees emmi pikendus, mis iga kehva artikliga jahimeeste kohta aina kahaneb ja vaata varsti polegi enam.
Juba ammu tahtsin kirjutada, kui siin mingit eelnõu arutati, läks foorum kohe kihama, mis nüüd saab, arutati sada varianti läbi, helistati ejssi, jõuti otsusele, et kõik on pahad ega tea midagi. Hullemad, kui naised saunas rääkisid.
Te ise saate ju aru, et enamus artikleid on võimendatud, et oleks põnevam lugeda ja et saaks kedagi kividega loopida.
Olge mehed ja tegelege asjalike asjadega

[kakuke]

Mina olen aru saanud nii, et osad inimesed lihtsalt ongi loomult aremad ja las nad siis häbenevad. Ped esid ka vaevalt, et on enam, kui 1% ühiskonnast, aga ei tõmba neile vett keegid peale. Vastupidi, neil on julgust vastu hakata ja paistab, et just seetõttu neil läheb paremini, kui argadel jahimeestel.
Mina olen ka seda meelt, et selg tuleb sirgu hoida ja pea püsti. Tegeleme ju lõppude lõpuks legaalse asjaga. Aga viisakas ja väärikas tuleb ikka olla.