Kaupo Kindsigo kirjutas:...
Ega võimsa kaliibri pärast pea siis kartma ja 6,5X55 peale tagasi minema. Kui kardad, et lõhub liialt (filosoofiline-vastandlik lähenemisviis, soovime, et uluki surm saabuks kiiresti aga surma põhjustava haavakanali laius ja sügavus oleksid minimaalsed? Mida me siis soovime? !
No nii! Filosoofiline.... Binn-nngo

Kaupo puudutas selle 6,5*55 -ga nüüd küll ühte mu keradest

Ilmselt - ajupoolkeradest.
Kuna Arales palus eilseks mu jutule ( a´la RÕBA "a etogo i bez pol-litra ne poimjoš!
(kak tšuktšia pišet...)..., siis lõikasin ma eile selle tänase loojupi eilsest seletuskirjast välja:

VARUGE nüüd natuke kannatust.
Järgnev on lugemiseks ja arutlemiseks rahuliku närvikavaga või ka siis hästitoidetud hasartsematele ja läbematutele küttidele:
Kuna Kaupo ehk mäletab seda möödunudaastast minu eksperimenti Männiku tiirus selle snaiprilakiga, (sest 6,5*55 mul tolle katse tarvis kahju ei olnud , olin ette kindlel oma positiivses tulemuses) ja selle neljapäeval ostetud W- VANGUARDI 7 rem magn olude sunnil kiire sisselaskmise tarvis ja samaaegseks selle 6,5*55 nn "kalibreerimiseks" snaiprilakiga oli mul oma noorsandist poeg kaasas (omab muuseas kaitseväest saadud kõrget tunnustust! ka laskmises, muide), et tulgu ja toksigu siis need 100 pauku tasapisi ära, et raud üle ei kuumeneks. Eks näib, mis siis tulemuseks saab (huvilised lugegu, mis sest sai, 2005 a alateema alt "relva taastus").
Ja siis proovisid ka Sina seda püssijooksu ja kuna üks kuulidest, mis ilmselt oli liiga pikalt lakitud, ei läinud rauda ja tõmbasid padrunit tagasi tuues kuuli hülsi seest välja ja pudistasid kogu lukukoja püssirohtu täis. Mäletad? Ja Sul hunnik torusid oli veel katsetamata? Sul need poolautomaadid kinni kiilusid! Vidukas tuli juba peale. Mäletad?
Ja sai siis lõppeks veel ka vidukas tiirulaskmisega jätkata.
Meie katse lahenes positiivselt!
Ning kokkuvõtteks: ikkagi jäi see 6,5*55 likvideerimata või
müümata, sest lõpp-põhjus oli optika lollitamises (Deerhunter parandas vea hoobillt) ja on tõesti universaalseim püss minu ja teiste jaoks tänini. Paleselle on ta nüüd siis selle iselaadimise haiguse läbipõdemist ka odavaim moonaneelaja nii tiiruks kui ulkuvate kasside ...

Isegi naine saab sellega aastavahetuse taeva-laksu tehes lõdvalt hakkama.
Neid 6,5* 55 -seid on minu ringkonnas just viimasel ajal, hulgi, no 7-8 tk, kasutusse tekkinud, ja üks siinne foorumlane ostis isegi oma naiskaaslasele tiirupüssiks.
Ise samuti kommenteerisid esimesena kohe tolle püssi mahedat tagasilööki. Ja see polnudki veel originaalse pika toruga

Aga jutt oli ju tinaplönnidest.
Vaadake ja võrrelge ometi hoolsamalt erinevate kuulikaaludega moona ballistilisi näitajaid, kuuli langust, 100, 200 ja 300 meetrite või jääkenergiat jms. Teate kõike ammu ju väga hästi.
Ma ei räägi siin muidugi sellise kaliibriga kuuli vösas töötamises! Võrrelge kasvõi 30-06ga! Üks mees pole sellega 5 aasta jooksul ühtegi looma tabanud!
Kaupo! Millega Sa ise ükskord alustasid? Mäletad!? Mis moonaga?
Kas läks väga täbarasti? Vaevalt.
Minu meelest kaa pole positiivse tulemuse saamine edu tõepoolest üksnes moonas.
Muidugi on Sul õigus, et 6,5- ne ja 308 -ne ja sarnased jäävad veits lahjaks, kuid kellele!? Millal!?. SIC! kuid mitte alla 350 kg loomadele. Jämedalt võttes.
Isiklikult olen oma uperpallid nüüdseks nende uute kaliibrite, uute moonade ja veelgi lisaks, hoolika kuulivalikuga ja -soovitustega omalaetud
padrunite kasutamise teinud. Ja teinud mitte valed järeldused. (loomulikult tänan siin kõigi ees ka Sind, kuulivaliku laiendamise, rohu laengusuuruste nüansside ja õpetuste eest privas. Arlest, Puukoid, Kulti ja igat mittekadetat meest). Polnudki jalgratast vaja leiutada. Ja nüüd võin ma oma "kavrikuid" omakorda edasi õpetada.
Aga ehk lubage mul koos TEIEGA edasi arutleda.
Kui ma uurisin seda laitvat juttu NATURALISE kohta, sattusin ma AMY-de poolt koostatud tabeli peale (no sant lugu, aga ei leidnud enam seda kohta eile poole tunnise lappamisega ülesse, ehk keegi teine veel on toda tabelit kohanud!? Kas NITRO EXPRESSI või siis Sierra toodangu kodulehelt ), kus oli päratu hulk kuule kõikvõimalikes kaliibrites,....ja siis tabel - 100...200...ja 300 jardi või meetri pealt kuulide tegelike avanemiste ja pildid.
Vat seal oli "punaselt ja puust " tehtud pildid, millise distantsi pealt ,missugune kuulitüüp, kuipalju jääkenergiat omab ja kuipalju avaneb, kuipalju jääkkaaluks jääb ja mis ja kuidas siis veel vere ja närvikanaleid freesib jne, jne.
Super tabel

Misuke mees on oma möödapanekuid valmis teistega jagama? (Sõbraga kahekesi, kui sedagi).
Teil kõigil on omamoodi õigus: Kaupol, Kuldil, J-KÄBAL, Jahel ja Indianil ja haitunud Puukoil jne.
Aidake mul see tabel ülesse otsida, uurige seda, ja siis ootaksin ma meeleldi jällegi häid nõuandeid. (Kui juulis sokk lastud sai, panin ma 6,5 kappi ja seapekki ootasin ma jah selle 7 rem magi-ga. Aga sihtimiskoht, tabamiskoht ja kaugust mittearvestav moonavalik ei võimaldanud ilmselt just sigade peal seda avanemiseffekti esimese laksuga praktiseerida.
Arvan täpselt teadvat, milles minu vead on.
6,5* 55 SE -ga 9,1 gr , SB- tinaplönn teeb ikka oma tööd samamoodi, nagu 12 aastat tagasi, kuigi kaotas oma kaalust 3 grammi ja tagaseinast ronis tinaosa vorstina 3 mm välja

(3 -est ristiolevast kesikust pööras lõpuks üks ometi 30 kraadi põigiti ja aba tagant 4 ribi lõhkudes käis edasi juba kõigist elunditest servapidi läbi ja kuuli 6 gr jääkosa leidsin ma kõrvajuure tagant. Oli kannatust, et ükski sigadest pööraks lõpuks. Looduskaitsealal verejäge juba ei aja! Risti lastes oleks kuul kindlalt läbi jooksnud, pekk tropiks ja üle jõe! Ka südamepauguga on nad kuni 100 m jooksnud!). (Kuuli pildi riputan kunagi hiljem ülesse).
Nii et kui asjapulka tõeliselt põhjalikult analüüsida

Unustasin, et mis see teema pealkiri tegelikult oligi?
Teksti ma kah tükeldada ei jõua.
Punkt. Aamen.