eesti hagijas suuruluki jahil

[Silverx]

ei ütleks küll et hagijas vait on kui sead tihnikus vms..

[Silverx]

ja kõik oleneb koera iseloomust,iga koer on ju erineva iseloomuga

[Ahto Kattai]

Oma kogemustest tahaks eelnevale jutule lisada,et minu Eesti hagijas tuli ilusti sead hanerivis ees ja koer mõne meetri kaugusel järgi ja sellest jutust ,et hagijas seisvat looma ei haugu ei saa üldse aru? Võib olla kui ilves puusse pages siis jäi nõutuks ,aga muidu on kõik ka seisvat looma haukunud! Üksik kult vast paneb jah vähemalt algul pikalt putket! Võta sa siis kinni kus see tõde on!

[Sarvik]

kena kuulda kuis asjatundjad räägivad.....
seega mõned (oletatavad) põhjused mis hagijaga ei tohi põtra/siga ajada:
* ajab liiga kaua/liig kaugele.....aga tean laikapaari kes kolm päeva jutti ajas...
* ei pea...no aga ka ei ründa...st. kunagi ikka peab
* on mingi standard....krt see ju inimeste mitte loomade tehtud...tori hobune oli ka raskeveo standard....täna ei räägi enam keegi sellest...olla tegu ratsahobusega
* ajab metsa tühjaks ka teistest loomadest (häälega ajamise kaasnähe)....ei, hääl ei aja tühjaks vaid ikka koer.... olenematta sellest mis tõugu ta on ja kas haugub või mitte

kokkuvõtteks mingit loogilist põhjendust sellele ei ole....
kui arukad inimesed käituvad ebaarukalt...siis tuleb esitada alati küsimus...kellele on see kasulik?....pakun esimese variandi: laika gps/radarite müüjatele

kes pakub veel?

soovitus: kui on põdra või seajaht....siis hagijamees ärgu end jahinimekirja registreerigu vaid täitku väikeulukituusik....ja on jokk

[Silverx]

niiet ikkagi ministeeriumi ukse taha...

[baddmann]

...
kokkuvõtteks mingit loogilist põhjendust sellele ei ole....
kui arukad inimesed käituvad ebaarukalt...siis tuleb esitada alati küsimus...kellele on see kasulik?....pakun esimese variandi: laika gps/radarite müüjatele
...

Ka hagijale saab radari kaela panna, tõsi, haukumisanduri võiks siis asendada linnukoerale kasutatava liikumisanduriga (et kui seisab, siis signaal muutub). Nii et pigem laikade populariseerijatele oleks kasulik.

Laikamehi on EJTÜ juhatuses rohkem kui hagijamehi. Tõenäoliselt võiks Eesti Hagija Tõuühingule foorumlaste toetus küll ära kuluda muudatusettepanekute ettevalmistamiseks Jahieeskirja. Ma ei ole siiani aru saanud, miks juhul, kui ei ole põhjendatud, järgiproovitud andmetele tuginevaid argumente hagijatega sõralistejahi keelamiseks JA kui tõuühing samal ajal seda võimalust hoopiski pooldaks, siis miks ei võiks algatuseks kasvõi näha ette võimalust erandkorras mõnes piirkonnas sellist jahti lubada ja vaadata, mis juhtub.

BM

BM

[Ahto Kattai]

Seda Gps juttu ma hästi ei usu,sest siis kui jaht hagijaga suurulukile juba keelati ei teatud sellistest vidinatest vist midagi Aga igasuguse käraga on metsade raiumise tõttu loomad kindlasti rohkem kohanenud ja niisama "lendu" lihtsalt ei lähe.Aastaid tagasi oli kindlasti teiste loomade häirimine tunduvalt tõenäolisem ,kui kaasajal.Huvitav on näha looma kes kuidagi siiski tajub ,et teda koer siiski ei jälita,vaatamata sellele ,et koera hääl läheneb ,ei mingit kabuhirmus põgenemist! Ilmselt on see seletatav sellega ,et inimtegevus ei kosta eestimaal veel ainult vähestesse paikadesse ja jõuad sa siis iga krõpsu v haugatuse peale põgeneda

[rajaleidja]

Põhjustest, miks hagijaga sea ja põdrajaht ei ole lubatud, sai siin juba räägitud. Ju see keeld on ikka kunagi asja pärast pandud, mitte ei ole niisama pastakast välja imetud. Kui te räägite siin, et hagija tööraadius hoopis väiksem kui laikal, siis ärge ära unustage, et jänese ajamist ei saa võrrelda sea/põdra ajamisega. Jänes oma loomult keerutabki metsas ringi ja seega ei ole seda hagija suurt tööraadiust sellel hetkel näha.

[Ahto Kattai]

Põhjustest, miks hagijaga sea ja põdrajaht ei ole lubatud, sai siin juba räägitud. Ju see keeld on ikka kunagi asja pärast pandud, mitte ei ole niisama pastakast välja imetud. Kui te räägite siin, et hagija tööraadius hoopis väiksem kui laikal, siis ärge ära unustage, et jänese ajamist ei saa võrrelda sea/põdra ajamisega. Jänes oma loomult keerutabki metsas ringi ja seega ei ole seda hagija suurt tööraadiust sellel hetkel näha.

Sa said vist millestki valesti aru,hagija ajamis kaugus ikka pigem suurem (jätame erandid),kui muudel koertel.Minu arvates miks see jaht omal ajal keelati oli just sigade vähesus Põtra ju oli piisavalt,sigu aga alles hakkas rohkem tekkima ja kui nüüd hagijas need kuhugi kaugele minema kihutas (pealegi terve karja korraga) oli kellegi jahimaa pikalt sigadest kuival ja kellele see ikka meeldis ! Nüütseks on aga sigu ....,pole mõtet seletadagi! Kuigi sigade arvukus on kõrge ,ei soovi just paljud eelneva põhjuse pärast jahti hagijaga sõralistele lubada,pole ju kindel ,et naaber jahtkond sama moodi sead tagasi ajab! Kui laikad ,jne koerad löövad sead pesast laiali ja midagi ikka paika jääb ,siis hagijas hakkab kaugelt haukuma ja nii võtabki emis oma karja järele ja nii nad viimseni minekut teevad,emis ees ja pudinad riburada hanereas järgi. Olen seda oma silmaga näinud! Sinna see koer maetud ongi,muidugist on see kõigest minu arvamus!

[rajaleidja]

Ei saanud valesti aru. Räägime samast asjast, su jutuga täitsa nõus. Mina ka seda meelt, et hagija tööraadius ikkagi laika omast tunduvalt suurem. Lihtsalt hagija omanikud siin väidavad, et laika raadius suurem kui hagija oma. Aga ma usun, et see väide tuleneb puhtalt sellest, et kui hagijaga väikses tukas jahti tehes ei lähe koer kaugele ja tiirutab rebase/jänesega väikesel alal. Aga kui ette peaks sattuma seakari, siis see paneb sellise kilkamise peale otsejoones punuma. Ja kui hagijas tund või kaks sigadel järgi sörgib ja muudkui kilkab, siis võite ise ette kujutada, kui kaugele need sead lähevad. Nagu Kult juba siin eespool ka mainis

[Sarvik]

Ja kui hagijas tund või kaks sigadel järgi sörgib ja muudkui kilkab, siis võite ise ette kujutada, kui kaugele need sead lähevad. Nagu Kult juba siin eespool ka mainis

kujutan ....julgen väita et olen isegi korduvalt näinud....st. mitte teps rohkem ega vähem kui laikad....pigem vähem...sest jahiseltskond kuuleb ....ja jõuab ette hoida

[jorr]

Selle hagija ajamisega nõus küll,kuid on ju veel üks lugu.Meil näiteks tekkis teisel päeval vajadus haavatud siga üles leida ja laikad polnud käepärast,lund teate ise.Koeranina ikka parem selle otsimise jaoks aga ametlikult,ei tohi.Isegi krantse on otsimise juures kasutatud ja ka havatud loom kätte leitud aga ei tohi,kah seadus.Sellepärast ongi imelik,et on just koeratõud toodud jahipidamisseduses ära,mitte kas koeraga või ilma,aga kindlasti just kindlat tõugu koer peab jahil olema,mitte muu.Olgu see kindlat tõugu koer kui luru tahes.Krantsi otsimise juures kasutada ei tohi aga haavatud siga võib metsa lõppeda küll siis.Jutt olukorrast,kui muud pole käepärast.

[kakuke]

Vähemalt haavatud või surnud ulukit pole keelatud hagijaga otsida.
Ei maksa üle ka muretseda.

1. peatükk
JAHIAJAD, JAHIPIDAMISVIISIDE JA -VAHENDITE KASUTAMINE NING JAHIPIDAMINE JAHIKOERAGA
§ 1. Jahiajad, lubatud jahipidamisviiside kasutamise ning jahikoeraga jahipidamise ajad ja tingimused
(2) Jahikoera võib kasutada lasu tulemuse selgitamiseks ning haavatud või surnud uluki otsimiseks.

[rajaleidja]

Just pidin sama Jorrile kirjutama, aga Kakuke jõudis ette. Jorr, enne kui hakkad siin seadusi kiruma, loe nad ikka enne läbi
See oleks ikka päris huvitav, kui varstiks kehtima hakkava verejälje koera nõudega hakataks nõudma eraldi sea, karu, jänese, kitse jne. verejäljekoera

[tony]

Kusjuures eesti hagijas kuulub verejälje koerte rühma.