
Sako 85 Bavarian
-
- Postitusi: 1059
- Liitunud: E Nov 22, 2004 11:57 am
Sako 85 Bavarian
Uskumatu, aga tõsi! Sako 85 Bavaria puitosa on tellitud-tehtud puhtalt Steyr-Mannlicher Classic järgi! Sarnasus 98%! Kas on otseselt laad Steyr-lt tellitud või seadistatud oma pingid (Beretta kontsernil ei ole tehnilisi probleeme...) täpselt Mannlicheri järgi? Kena ja noobel igatahes, käepärane ja mõnus balanss! Soovitan kõigile, õnnestunud, nägus relv! 

SAKO85
rauatundjatele :sako iseloomulik on nn vaba püssiraud, tehtud sakos endas. püssiraud on saadud cold hammering meetodil. palju meetodeid tänapäeva püssivalmistajad kasutavad. milline tootmisviis on köige kvaliteetsem ? kas külmsepistus on "viimane söna" tehnoloogiast
- sammal.habe
- Postitusi: 1180
- Liitunud: P Jaan 04, 2004 7:43 pm
kormoran kirjutas:Tikka Sakost tunduvalt raske, kahtlen, et nad sama liini pealt tulevad.
Esmalt võiks väidet internetist kontrollida.
Ma ise võrdlesin kohe huvi pärast mõlemat Hunteri mudelit 308 kaliibris.
http://www.tikka.fi/pdf/specs/Hunter.pdf
http://www.sako.fi/pdf/specs/85Hunter.pdf
Ja järeldust teha üksnes kaaluvahe järgi pole vist ka kuigi mõistlik.

Vähemalt torupikkused on küll mõlemal täpipealt samad.
Kahtluse korral jäta sõrm sirgeks !!!
-
- Postitusi: 1354
- Liitunud: E Okt 18, 2004 9:57 am
Eelmisel Tikka mudelil oli Hunteri raud 570mm ja Sakol 580mm. Nüüd uutel täpipealt sama. Kui viitsib saiti tudeeri on lugeda mõlema kaubamärgi kohta, et raud külmsepis ja seda juba pikka aega.
Mis on kõige kõvem sõna hetkel? Ei oska pead anda aga arvan, et külmsepis heksagonaalne(vist oli selline nimi), ilma vindisoonteta vintraud. Rauakanali ristlõige meenutab kergelt mingit lilleõit või sarnast. Väiksen hõõrdumine, tihedam, gaas ei pääse vahelt läbi, täpsem, pikema elueaga jne. Nii kallist jahirelva polé keegi pihku usaldand aga olen sellise rauaga Hekleri Kohhi püstolit käes hoid, seegi maksab üle 25 kilo raha.
Mis on kõige kõvem sõna hetkel? Ei oska pead anda aga arvan, et külmsepis heksagonaalne(vist oli selline nimi), ilma vindisoonteta vintraud. Rauakanali ristlõige meenutab kergelt mingit lilleõit või sarnast. Väiksen hõõrdumine, tihedam, gaas ei pääse vahelt läbi, täpsem, pikema elueaga jne. Nii kallist jahirelva polé keegi pihku usaldand aga olen sellise rauaga Hekleri Kohhi püstolit käes hoid, seegi maksab üle 25 kilo raha.
-
- Postitusi: 1354
- Liitunud: E Okt 18, 2004 9:57 am
Joosep Käba kirjutas:No see veel muidugi, et lukk on Tikkal ja Sakol sarnane nigu siga ja kägu. Kel ikka huvi on lugegu kodukalt ja juba peaks mõikama.
no hea vastus sul Kaupo!
1. küsiti raua, mitte luku kohta
2. loeks kah kodukalt kui mõnda neist keeltest mõistaks - kahjuks peale "suure kodumaa rahvastevahelise suhtlemise keele" teised võõrkeeled üsna tundmata ja ei jäägi üle muud kui küsida ikka targemate käest ...
Jaht on kunst, mis nõuab ohvreid!
-
- Postitusi: 1059
- Liitunud: E Nov 22, 2004 11:57 am
Tahtsin endale 308 Win tiirupüssi osta, vaatasin, et Soomes üks Tikka M65 lukuga relv olemas müügis. Küsisin soomlaste käest, nemad laitsid selle relva maha, ütlesid, et lukk ja lukukorpus liiga pehmed? Kui vähe lasta pidi hästi kestma aga "hirmsat valu" ei pidanud kannatama. Peamine erinevus Tikka ja Sako luku vahel pidi olema see, et iga Sako lukk on sobitatud padrunipessa aga Tikka lukk lihtsalt mõõtude järgi valmis tehtud. Soomlaste jutt. Võib olla tõsi. Rauad on mõlemal külmsepistatud aga lõplikust töötlemisest-viimistlemisest ei räägita eriti. No niipalju on teada, et Benelli Argo rauad tulevad Sako tehasest kus neid ka crüogeeniliselt töödeldakse. Kui see tehnoloogia on seal olemas, ju siis kasutatakse ka teiste raudade peal!
Hankomees, mul endal 3 Sako püssi olnud, olen ühe Varminti luku laskmisega ära väsitanud, lööknõelakorpuse-luku tagaosa purunes metalli väsimusest (96 EUR maksis uus lööknõelakorpus-luku tagaosa ) , teine Varmint 75 oli päästikusüsteemi "kalaga", päästik kiilus ja tõmbetugevus ei allunud reguleerimisele, muutus oma suva järgi. Kui Schotter pani uue päästikusüsteemi läks normaalseks, kolmas oli TRG-21 mis on lihtsalt superrelv aga ei mahtunud võistlusmäärustega ettenähtud kaalu.
Raua jooks oli kõigil Sakodel ülihea! 100 meetri pealt Sierra Match King kuulidega kuul-kuuli. Mis kogemused sul Tika-Takudega?
Hankomees, mul endal 3 Sako püssi olnud, olen ühe Varminti luku laskmisega ära väsitanud, lööknõelakorpuse-luku tagaosa purunes metalli väsimusest (96 EUR maksis uus lööknõelakorpus-luku tagaosa ) , teine Varmint 75 oli päästikusüsteemi "kalaga", päästik kiilus ja tõmbetugevus ei allunud reguleerimisele, muutus oma suva järgi. Kui Schotter pani uue päästikusüsteemi läks normaalseks, kolmas oli TRG-21 mis on lihtsalt superrelv aga ei mahtunud võistlusmäärustega ettenähtud kaalu.
Raua jooks oli kõigil Sakodel ülihea! 100 meetri pealt Sierra Match King kuulidega kuul-kuuli. Mis kogemused sul Tika-Takudega?

SAKO
sako ja tikka erinevused, mida mina suudan välja lugeda:1) sako85 kasutab 3 lukustus riivi poltlukul , aga tikkal kaks 2)sakol on 5-ne 2-s reas metallist padrunisalv, tikkal 1 reas 3 padrunit salves. 3)sakol sihikud raual, tikkal puuduvad 4)sakol kiirpäästik default, tikkal ei 5)sakot saab laadida läbi kesta väljaviske ava, tikka vist ei 6)mölema rauad on "vabalt ujuvad" ja külmhaamerdatud. kuna hinnaklass sako/tikka on erinev siis saab vast sako85 -te võrrelda sauer202 -ga (sama kaliiber, sama kaba, enam vähem yx hind) isiklikult tundub, et laadimine on saueril palju libedam kui sako85-el. saueri lukk jookseb kui siid, a sako lukk nagu törguks või katkuks. selline tunne vöib muidugi olla puht isiklik ja petlik.mida asjatundjad arvavad
Re: SAKO
SARVAIN kirjutas:sako ja tikka erinevused, mida mina suudan välja lugeda:1) sako85 kasutab 3 lukustus riivi poltlukul , aga tikkal kaks 2)sakol on 5-ne 2-s reas metallist padrunisalv, tikkal 1 reas 3 padrunit salves. 3)sakol sihikud raual, tikkal puuduvad 4)sakol kiirpäästik default, tikkal ei 5)sakot saab laadida läbi kesta väljaviske ava, tikka vist ei 6)mölema rauad on "vabalt ujuvad" ja külmhaamerdatud. kuna hinnaklass sako/tikka on erinev siis saab vast sako85 -te võrrelda sauer202 -ga (sama kaliiber, sama kaba, enam vähem yx hind) isiklikult tundub, et laadimine on saueril palju libedam kui sako85-el. saueri lukk jookseb kui siid, a sako lukk nagu törguks või katkuks. selline tunne vöib muidugi olla puht isiklik ja petlik.mida asjatundjad arvavad
Mul tikka T3 battue seega julgeks mõnele punktile vastu vaielda:
3) sihikud raual täiesti olemas
5) relva saab eduliselt laadida läbi kesta väljaviskamis ava, loomulikult ei anna siis laadida kui salves on padrunid ja tõmbad luku täiesti lõpuni välja, lukk lükkab teise padruni ka liikvele ning need kiiluvad kinni. Põhimõtteliselt saaks laadida lühemaid padruneid, neid mis mahuvad kambrisse ilma et peaks luku lõpuni tõmbama. Ise pole seda veel nii proovinud, lihtsam on magasin lahti lasta ja siis laadida ülevalt, sulgeda lukk ning magasin uuesti kinni lükata.
Oma töös puutun kokku masstööga ning tavaliselt proovitakse ikka erinevaid tooteid koostada maksimaalselt samadest jubinatest ( tunduvalt odavam on teha aastas miljon ühte juppi kui pool miljonit ühte ja pool miljonit teist) seega mina usun et rauad on samad, ning võimalik ka et lukus võidaks kasutada mõningaid samu osasid.
Ka halb kogemus on kogemus!!!!!
Re: Sako 85 Bavarian
Kas Sako 75 ka veel tehakse/müüakse ja mis on 75 ja 85 põhilised erinevused (peale kaba)? 75 lukk oli omal ajal kõva sõna, soomlased pidavat teisega nii kiiresti laskma nagu poolautomaat oleks.