.222 kas üldse millekski kõlbulik?
.222 kas üldse millekski kõlbulik?
Kas .222 kaliiber on üldse jahikõlbulik seaduslikust aspektist? Visuaalselt vaadeldes on tegemist ikka väga tillukese padruni ja kuuliga, mis palju suurem ei ole .22mag kaliibri kuulist. Praegu endine Deerhunter praegune JagdHof müüb väga odavalt relva, millel on vaid 2 kaliibrivalikud .222 või 7rem, mis omamoodi on suured äärmused.
Re: .222 kas üldse millekski kõlbulik?
karupoeg kirjutas:Kas .222 kaliiber on üldse jahikõlbulik seaduslikust aspektist? Visuaalselt vaadeldes on tegemist ikka väga tillukese padruni ja kuuliga, mis palju suurem ei ole .22mag kaliibri kuulist. Praegu endine Deerhunter praegune JagdHof müüb väga odavalt relva, millel on vaid 2 kaliibrivalikud .222 või 7rem, mis omamoodi on suured äärmused.
Kits ja allapoole , vägagi sobilik. Ja ideaalne kaliiber VSSiks.
Re: .222 kas üldse millekski kõlbulik?
Seaduse poolt ka vist lubatud? Minu mäletamist mööda oli piirang vaid ääretulepadruni kohta. Kas keegi saaks seda kinnitada?
VSS? - mis see on?
VSS? - mis see on?

Re: .222 kas üldse millekski kõlbulik?
karupoeg kirjutas:Seaduse poolt ka vist lubatud? Minu mäletamist mööda oli piirang vaid ääretulepadruni kohta. Kas keegi saaks seda kinnitada?
VSS? - mis see on?
Seadusega lubatud. VSS on siis Vindiga seisva silueti laskmine

Re: .222 kas üldse millekski kõlbulik?
karupoeg kirjutas:VSS? - mis see on?
viewtopic.php?f=40&t=1329&p=14690&hilit=+VSS#p14690
ja 222 on vägagi kõlbulik kaliiber - õppimiseks ja laskmiseks. Loomulikult ei ole tegemist universaalse kaliibriga.
Parimat!
Arles
arlestaal.blogspot.com
Arles
arlestaal.blogspot.com
-
- Postitusi: 156
- Liitunud: N Veebr 03, 2005 1:59 pm
Re: .222 kas üldse millekski kõlbulik?
Ise kasutan 222 metsas kopra, soku, hane ja rebase laskmiseks. Tiirus VSS ja 50 m sea laskmiseks. Eelpool nimetatud ulukite laskmiseks väga hea kaliiber.
Re: .222 kas üldse millekski kõlbulik?
karupoeg kirjutas:Kas .222 kaliiber on üldse jahikõlbulik seaduslikust aspektist? Visuaalselt vaadeldes on tegemist ikka väga tillukese padruni ja kuuliga, mis palju suurem ei ole .22mag kaliibri kuulist. Praegu endine Deerhunter praegune JagdHof müüb väga odavalt relva, millel on vaid 2 kaliibrivalikud .222 või 7rem, mis omamoodi on suured äärmused.
Mis relvast jutt on?
Re: .222 kas üldse millekski kõlbulik?
ja üldse, siin foorumis on ikka ropult jahutud nii VSSist kui .222 kaliibrist. Jahiks igati sobilik relv. Seaduse järgi kuni metskits. Nii, et Priidu loetletud ulukid saab sellega väga kenasti ära lastud.
Üks lask - liha. Kaks lasku - võib-olla. Kolm lasku...
Re: .222 kas üldse millekski kõlbulik?
Kas keegi peast oskab öelda, kas .222 ja .22LR kuuli läbimõõt on sama?
Re: .222 kas üldse millekski kõlbulik?
On küll sama, aga kui need kaks asja kätte võtad siis saad aru, et ikka täitsa eri puust asjad on + asjaolu, et ühe algkiirus on teise omast 3x suurem ja kuul oli vist 2x raskem ka.
Kahtluse korral jäta sõrm sirgeks !!!
-
- Postitusi: 1354
- Liitunud: E Okt 18, 2004 9:57 am
Re: .222 kas üldse millekski kõlbulik?
Karupoeg ole hea räägi milleks sa üldse sellist asja küsid? Siis lihtsam ka vastata.
Parimat.
Parimat.
-
- Postitusi: 1059
- Liitunud: E Nov 22, 2004 11:57 am
Re: .222 kas üldse millekski kõlbulik?
Vat huvitav küsimus! Kui teaksid seda, et 222Rem on Eestis kõige populaarsem kaliiber väikeuluki laskmiseks! Selle kaliibri eripära seisneb ka selles, et 100 m peale annab ka tavaline jahiraud ülitäpse tulemuse kvaliteetse moonaga (vt hr Tiit Karp VSS võistlustulemusi, 195-199 iga kell ja iga ilmaga...).
Ja veel, padruni peale vaatamisega sa ilmselt ei adu selle tegelikku potensiaali, usu mind, ka 3,2 g poolmantliga võtab sokk pärast tabavat lasku ette vaid kaks (loe 2) kõikuvat sammu ja langeb siis murule!
Ja veel, padruni peale vaatamisega sa ilmselt ei adu selle tegelikku potensiaali, usu mind, ka 3,2 g poolmantliga võtab sokk pärast tabavat lasku ette vaid kaks (loe 2) kõikuvat sammu ja langeb siis murule!
Re: .222 kas üldse millekski kõlbulik?
Ma ei saa teile lugupeetavatele relva öelda, sest ma ei mäleta seda peast ja JagdHofi lehelt ma ei suuda toodete alt relvasid leida. Tegemist on üliodava relvaga (u. 7000 EEK) Ameerika toode. Lihtsalt välgatas peas mõte, et miks mitte võtta väikeuluki laskmiseks juurde .222 mis eriti hinnalise karvkattega loomi väga ei lõhuks ja sobiks ka näiteks ülikaugelt laskmiseks (üle pika põllu rebaseid näiteks 150+m). Neile, kes kurjustavad selle üle, et teemat palju on jahutud, siis mul millegipärast foorumi otsing annab errorit kasutades. Miks ma küsin kuuli läbimõõtu - lihtsalt kas relvade ümberehitamise peale on keegi kunagi mõelnud? Seadustamine ei tohiks üliraske olla kui muudatused ametlikult arvele võtta (lihtsalt uitmõte ja sellest ajendatud ka küsimus).
Tänan vastuste eest.
Tänan vastuste eest.
Re: .222 kas üldse millekski kõlbulik?
Kuuli läbimõõdud võivad ju samad olla, aga 22LR ümbertegemine 222Rem´iks kõlab lauslollusena. Kui neid kahte asja korraga käes hoiad siis saad aru. Üks on kesktulepadruniga, teine ääretulepadruniga, kuhu lööb ühel ja teisel lööknõel? Vaata ka luku käiku, seal ka suur vahe sees jne jne. Igal juhul on mõistlikum võtta ära see Savage sealt.
Kahtluse korral jäta sõrm sirgeks !!!
Re: .222 kas üldse millekski kõlbulik?
Kakuke, sõber, miks ometi sa hakkad siis üldse lauslollusele vastama ? Las lauslollus kordab ennast ja suretab end lõppeks välja niimoodi
BM

BM