Laadimisraamatute tsiteerimisest ja pähe õppimisest pole Grendeli puhul kasu - raamatuid veel liiga vähe .... Sarnast kirjandust sirvides tuleb ka kenasti avalikuks , et kunagi oli ka 308 Winchesteri loojate unistuseks seda kasutada valdavalt automaatrelvades asendamaks 30-06-e.
Eks kogu tootearendus keskendub alati militaarvajaduste rahuldamisele , see ei tähenda , et see pole elujõuline muudes valdkondades kasutamiseks . 6.5 Grendel konkureerib rahulikult ka 308 Winchesteriga , ehk ületab seda pikematel distantsidel . Kui hästi otsida siis see väide peab küll paika . Ise vast oskan selle vastata aastakese pärast . Hetkel olen küll seda meelt , et see võib tõeseks osutuda .
Lisan siia kuskilt leitud huvitava fakti 6,5 Grendeliga peetud hirve jahi kohta : Link -
http://www.m4carbine.net/showthread.php?p=399292 If you like the 6.5mm caliber for big game, check into the 6.5 Grendel, which is designed for hunting with your AR15-style rifle.
Below is a photo of Mark LaRue of LaRue Tactical and his bull elk, taken at 405 yards with a 6.5 Grendel 120 Barnes TSX from a 20" rifle.
405 jardi on kuskil 368 meetrit ! Isegi kui tulistada poole lühemale distantsile , mis oleks 184 meetrit peaks ju energiat jaguma küll , kui 368 meetrilt hirve maha sirutas ja üle selle vahemaa tegelikult lastakse midagi reaalselt harva , pean silmas suurulukeid . Olgugi on olnud kuulda , et suured hirve ja põrapullid on osutunud suisa kuulikindlateks mõne mehe jahilkäikudel , pole mina sellist looma veel metsast leidnud , millist täpselt tulistatud kuul poleks suutnud peatada .
Eelpool kõlas ka väike mõttevälgatus , et kui seadust muudetakse siis inimene arvab ka millestki teisiti . Selleks , et seadust muutma hakatakse peab ka kahjuks kellegilt enne seda algne idee tulema , ehk mõelda ei keela keegi oma peaga . Kui just ei soovi mõelda - valik on vaba ...