Tikka T3 Super varmint vs Tactical

[Voomy]

Mis on Tacticalis 3500 kr eest rohkem kui S varmindil?

[hendrik]

Kontseptsioon ja keermed summuti või kompensaatori jaoks, ainuüksi see 3,5k ei ole kvaliteetse keermestamise eest palju küsitud.
Super varmint on militaarsugemetega edasiarendus tavaliselt t3 varmintist. Tactical on militaarsuunitlusega ning ei anna suurt valikuid kaliibreid. Kui t3 raua täpsus on niigi väga tasemel, siis kuuldavasti on t3 rauad ka "valitud" eksemplarid.

[Voomy]

seega võib siis öelda et tacticalil on väiksem hajuvus kui varmindil?

[hendrik]

seega võib siis öelda et tacticalil on väiksem hajuvus kui varmindil?

Ei ole kunagi testinud suvalist tehasetoodetud tacticali ega suvalist supervarmintit, seega ei saa midagi oma kogemuse põhjal kindlalt väita. Tehase esindaja on öelnud, et maailmaklassi täpsusega trg raud on sisuliselt sama kui tacticali raud. Varmintil on jahiliini raud nö, kuigi konkreetsete heade isendite võrdluses ei pruugi mingit vahet olla. Enda kogemus ütleb, et selle tehase relva ja laskemoonaga ON võimalik ning mitte üldse väga harva kuul-kuuli lasta.

Mida otsid, erilist snaiprirelva ballistilistile kunsti teostamiseks või täpset jahi-ja tiirurelva?

[Voomy]

Relva jahipidamiseks ja ka võistlustel laskmiseks. Kuna antud isendid sobisid kätte kõige paremini, selles hinna klassis, siis tahaks nüüd teha õiget valikut.

[wsm]

Lasevad mõlemad hästi, aga tuleb panna kokku õige komplekt ( Relv, optika kinnitused, optika ja leida õige moon, mis annab hea tulemuse, kus relva hind on ca 50% ja teise poole maksab optika ja kinnitused. Juhul kui üks lüli on ahelas nõrk , siis head tulemust ei saa ja kogu investeering tundub asjatu. Kõige tähtsam faktor on ikkagi laskur, kes peab suutma sellise komplektiga toime tulla-s.t. oskama lasta ja testida ning leida sobiv moon. Ütlen ausalt ,et see ei ole mitte lihtne ja odav lõbu. . Targem oleks enne mõne spetsiga nõu pidada ja oma eesmärgid paika panna!
Edu valiku tegemisel

[Farmer]

Kaalu ka võimalust oma relv teha lasta. Hind on küll ehk 50% suurem ja ooteaeg pikem, aga saad täpselt selle, mida soovid ja kindlasti täpsema kui tehase relv.

[hendrik]

Kaalu ka võimalust oma relv teha lasta. Hind on küll ehk 50% suurem ja ooteaeg pikem, aga saad täpselt selle, mida soovid ja kindlasti täpsema kui tehase relv.

Mina selles nii kindel ei oleks, ju need paljukirutud tehased oskavad ka miskit teha, lihtsalt toode tuleb sobiv valida.

[Ahto Kattai]

Kui mees laseb oma tavalise püssiga nii öelda "ühte auku" ,siis küsiks kuidas on võimalik veel täpsemalt lasta Kahtlemata on võimalik ka tavalise püssiga täpselt lasta,seepärast on põhjust kaaluda enne varminti ostmist,milleks seda kasutama hakkate .Kui põhiliselt tiiru ja vahel pukki,siis varmint igati OK ,kui aga pead ülearuseid kilosid metsas tassima ,siis hakkaks nagu juba teistpidi mõtlema,liiati kui väidate ,et vajalik ka ikka paremaid kuule valida jne.
Optikale ja püssile 50/50 panustades,siis odavama otsa püssi soetades tõstaks optikale panustamise protsenti veelgi,sest ka kümme tuhhi ja alla eeku püssidega on ka võimalik üpriski hästi lasta .Elu on aga näidanud ,et igasugu "saasta " optikaid kulub mitmeid,lisaks veel pealelaskmisele raisatud moon ja lõpuks ostetakse ikka mõni asjalisem vaatetoru.

[Farmer]

"Tavalise" püssiga ühte auku laskmine on siiski ilus erand ja õnnestub foorumis sageli paremini kui tiirus. Varmint rauaga masstoodang on juba samm edasi aga reeglina mitte nii hea kui custom relv. Selge see, et kõigepealt on vaja endale selgeks teha milleks relva vajatakse. Pukist 25 meetrilt siga tabada ei ole ka ragulkaga mingi kunst.

[Ahto Kattai]

"Tavalise" püssiga ühte auku laskmine on siiski ilus erand ja õnnestub foorumis sageli paremini kui tiirus. Varmint rauaga masstoodang on juba samm edasi aga reeglina mitte nii hea kui custom relv.

No ma vaidleks küll vastu ,kui väidetakse ,et varmint nüüd kohe täpsem ,kui tavalise rauaga püss.Püssi täpsus ikka vast oleneb muudest teguritest rohkem ,kui raua paksusest.Varminti eelised hakkavad näitama ennast vast ikka siis ,kui nii öelda raua"kuumaks kütame" ja kahtlemata on iseenesest raskema püssi käsitlemine stabiilsem. Kelel raskema püssi kogemus olemas ,need võivad nii mõnegi plussi juurde lisada.

[kakuke]

Ma aru saanud, et kuuli pöörlemisest ja sellest tulenev vibratsioon rauale, on paksema raua puhul väiksem. Näiteks seetõttu söövad varmintid raskemaid kuule paremini, kui samade parameetritega tavarauaga relvad. Kas Farmer on see isik, kes Kärbes Kirbule üritusel oli väljas custom relvaga?

[Joosep Käba]

Lisaks juhiks tähelepanu veel sellele, et Tikkal-Sakol on ka tavaline raud jupi paksema seinaga kui mõnegi teise tootja tavaraud. Minu 30-06 Sako 75 kaalub ilma optikata kübe üle 3,6 kilo.
Just laupäe andsin ühele värskele 30-06 Titani omanikule pihku. See arvas, et nigu tonn sedasamust. Titan pidavat aga hea kerge olema. Kerge on tõesti.

[Ahto Kattai]

Ma aru saanud, et kuuli pöörlemisest ja sellest tulenev vibratsioon rauale, on paksema raua puhul väiksem. Näiteks seetõttu söövad varmintid raskemaid kuule paremini, kui samade parameetritega tavarauaga relvad. Kas Farmer on see isik, kes Kärbes Kirbule üritusel oli väljas custom relvaga?

Me mõlemad oleme oma paksuraualistest (222 rem) raskeid kuule proovinud ja nu ei jookse Samas aeglasema keerme tõusuga relvades jookseb ka tavalises rauast raske kuul,seega pole siinkohal määrav raua paksus

[Farmer]

Kas Farmer on see isik, kes Kärbes Kirbule üritusel oli väljas custom relvaga?

Olin mina jah.