308 win NATO moon

[andrus]

mõnele kohe meeldib iseendale tasku s.ttuda

Ja kanni keeratakse pärast kõigile vahet pole oled sa liht liige,instruktor või rühmaülem.

[kakuke]

Ma ei tea, kaitseliitlane ise pole ja seega asja lähemalt ei tea, aga üks foorumlane siin kunagi mainis (teemas .308 & 30-06), et skeem olla järgmine, et a´la tiirus õppustel ei keela keegi omaenda püssi kasutamast ja NATO paugu võid ka rauda toppida.

[Olavi Kool]

Ma ivake tuttav nende KL laskmispäevade korraldamisega ja seal alati konkreetne teema. Näieks on õppuse eesmärk AK4 laskmise harjutamine ja kui võtad sinna oma püssi ning lased sellega siis jääb eesmärk täitmata. Päästikud ikka oluliselt erinevad ja sihikutest pole mõtet rääkidagi. Tegelikult olen selle õppuste läbi viimisega ikka kohe palju rohkem kursis kui ainult tiba ja tean, et jahilaskmist seal tiirudes õppuste ajal kindlasti ei toimu. Kindlasti on ka väikeseid erandeid kus mehed peale õppuse lõppu oma relvi proovivad aga see selleks.

[kakuke]

Ju siis ei tegelda õppustel sihipärase tegevusega, aga samas, kui sõda käib, tuleb ka hädapärane toit metsast hankida.

[sammal.habe]

mina olen küll oma püssiga KL laskepäevadel käinud. seda siis endale kinnitatud AK-4 kõrval, lasen lihtsalt mõned tiirud rohkem. ja kaasvõitlejatelgi huvitav peale ametliku osa lõppu kätt proovida.
paraku pole muudes kohtades 300m proovimise võimalust.

viimasel ajal pole küll ajapuudusel osalenud, kuuldavasti on isiklike relvade asjus karmimaks mindud.

[poisike]

sry, kui m6nele pahameelt tekitasin! aga nagu siin juttu kaitseliidu uritustel oma relvaga laskmisest on ka minu laskmised toimund kaitseliidu oppustel ,kuna hetkel puuduvad kaitseliidul snaiper relvad(viimased m14 d millel olid optikad korjati ka 2ra), siis olen enda relvada paljudel snaipri laskmistel ja koolitustel osalenud(et asi natukenegi reaalsem oleks, pole ju m6tet tavalise ak4 v6i galiliga 400m last ,kui tahad ka mingit tulemust lasta!(enda relva kasutamine 6ppustel on lubatud aga vajab eelnevat kokkulepet jne!
veelkord vabandused kui kellegi tuju rikkusin!

[Olavi Kool]

No nii, sellist vastust teadsin kohe oodata. Meil siin jahindusfoorum ja militaar teemadest rääkides võiks selgitus kohe juures olla, et ei tekkiks kaksipidi mõtlemisi. Samas tean, et KL snaipermoon ei ole teps mitte 9,6(7) NATO moon ning snaipriõppel seda tavalist pole mõtet kasutada, eriti 400m peale laskmisel nagu sa väidad. Pole isiklikult selle vastu midagi, et mehed trenni teevad ja kasutavad selleks kõiki võimalusi aga seda foorumit loeb kordades rohkem huvilisi kui siin ametlike kasutajaid ja kommenteeriaid on ning ilma selgituseta õhku visatud postitus võib palju küsimusi tekitada ja uskuge mind, neile hakatakse vastuseid otsima.

[Sarvik]

arvan et.....siin läbi kumav väide et kaitseliit püüab lahus hoida kaitseliitlaste sõja ja jahirelvad....on pehmelt öeldes tobe.... lühinägelik.... ja vaba/tasuta/tagavara resursi (loe:jahirelvad) olemasolu eiramine...arukad ülemused pigem peaksid seda soosima ja korraldama õppusi teemal kuidas sõjaolukorras kasutada ka olemasolevaid tsiviilrelvi.....

[indian]

Kui jälgida meretagust politseikroonikat, dokumentaalfilme jms. siis on näha, et snaiprid kasutavad seal jahikarabiine. Ja välja võetakse need politseiauto pagasnikust- seega on need ilmselt ikkagi teenistusrelvad. Kvaliteetne jahirelv on kindla peale parem, kui militaarotstarbel masstootmises tehtud relv. Jah, militaaris on distantsid palju pikemad, selle jaoks need "porgandisuurused" kaliibrid, aga mingid paari- kolmesajameetrised "mahavõtud" tehakse tsiviilkäibes levinud relvadega. KL võiks siis, kui neil endil puuduvad kvaliteetsed relvad, lasta "juti peale" ka mehed, kellel on võimalus oma relvadest parem tulemus saavutada. Saavad ka teised aimu mis asjad on head, mis pähemääritud vanaraud. Ebavõrdne? Ei usu, sest kas MM-il on kõikidel võistlejatel täpselt ühesugused relvad?
Vajadusel, siis, kui reaalselt läheb snaiprit vaja, oleks ju idiootsus kohaletulnud oma isikliku, kvaliteetse ja äraõpitud relvaga mees, kas minema saata või siis suruda talle tundmatu relv näppu, et "nii peab" vms? Milleks rikkuda tulemust?

[Joosep Käba]

Omamata militaar/kaitseväest muud ettekujutust kui ajateenistus EV KV-s.
Meegomäel allohvitserid koolitusel oli rühmaülemaks afgaanis käinud mees. Tema rääkis ilusti, et siin riviplatsil mehed vormid korda.
Kui välilaager metsas, siis lubatud olid oma jalatsid, mütsid, kindad jne. Vana rääkis et duhhidega võideldi kõrbes hiina ketsides, ema saatis.

Sõda ongi teine asi, iga mees vaatab ise kuidas hing sees püsib ja mis torust see turakas tuleb ei ole enam tähtis.
Ma indianiga nõus. Selline meie mänguriigike kes ei jõua ülal pidada 100 koolitatud päästjat ei suuda tasemel ka muud varustust hankida. Meil on ka inimressurss väga piiratud. Kodanikke kaasata aga ei osata-julgeta-taheta.
Ametnikuraasuksel puuduvad cojonesid, et Nato härrale öelda, et meil on vaja nii kuna meie ressursid ja vajadused on teised.

Kaitseliit oleks väljund aga leian, et muud tegevused on hetkel tähtsamad ja kui vajadus rivvi minna on nii mõnedki kl vennad juba paadiga merel.

[poisike]

[quote="teadjamiis"]No nii, sellist vastust teadsin kohe oodata. Meil siin jahindusfoorum ja militaar teemadest rääkides võiks selgitus kohe juures olla, et ei tekkiks kaksipidi mõtlemisi. Samas tean, et KL snaipermoon ei ole teps mitte 9,6(7) NATO moon ning snaipriõppel seda tavalist pole mõtet kasutada, eriti 400m peale laskmisel nagu sa väidad.
ei ole jah see saipermoon see 9.6 aga trenni saab teha ja kogemusi omandada( kuigi 400m pealt 20cm ringi lasta pole ka nendega probleem , aga see ei ole teab mis t2psus), nagu teada on selle 6ige moonaga kitsas k2es ja seda eriti trenniks ei taheta anda!!!

[Olavi Kool]

Nagu juba ütlesin pole isiklikult vastu kui mehed leiavad võimalusi harjutada aga mõned asjad tuleb teha nii, et hiljem ei peaks selgitusi jagama. Kuigi igale teole võib olla väga hea õigustus oled avalikuse silmis ikka süüdi nagu Siim Kallas oma 10 000 000 rahaga. Lihtne näide elust enesest, saadeti politseiametnik tanklasse, et ta tooks jaoskonna muruniitja tarvis bensiini, kuna aga väikestes jaoskondades ei ole eraldi majandusmeest kes selle töö ära teeks siis läks vormis patrullimees ja tankis kanistrisse. Seda tegevust nägi pealt üks tsiviilisik kelle ainus mure oli selle meediasse lekitamine kuidas politseinik bensiini oma auto tarbeks varastab. Tehakse üht aga välja paistab nii nagu kõrvaltvaataja näha tahab ja su tegevust kajastab. Selle pärast sellistele postitustele siin reageeritaksegi suht teravalt ja õieti tehakse. Minu pakkumine oleks, et Mart võiks selle teema valikuliselt mõne päeva pärast kustutada ja läheme rahulikult oma tegemistega edasi.