küsimus

[Muddy]

Tere, mul on küsimus, kas jahindus on hobi või ei ole.
Ise pole jahimees.

[andrus]

Kellel hobi,kellele töö.

[kakuke]

Mõnele ka elustiil.

[Ats]

Igatahes on ta kuramuse kallis hobi

[TiitR]

Hobi, töö, elustiil, muidu ajaviide - üks on kindel - jahindus on vabatahtlik!

[SUURKOER]

Ikka hobi ja tõesti odav pole!

[Pikkmets]

Paljud arvavad, et see on mingi jube tapa talgu. Aga tgelikult ikka hobi. Ega siis päevad läbi ei tapeta. Aga see hobi muutub väga lihtsalt sõltuvuseks.

[vallo]

Jahile kulub nädalas ca 8 tundi. Sellest tapmisele max 0.1 sek. Tapmise protsendi jahist võib igaüks ise välja arvutada , ülejäänud osa on ülikallis sport. Aamen!

[smurf]

Jaht on uldiselt hobi aga fanaatikutele elustiil, kus juures looma kuttimine on koige väiksem osa sellest. Viibimine looduses, looduse ja loomade käitumise tundmine, metsloomade lisasöötmine ning muidugi suurepärane seltskond/atmosfäär muudavad selle hobi elustiiliks.

[Sarvik]

Tere, mul on küsimus, kas jahindus on hobi või ei ole.
Ise pole jahimees.

tegelikult on see väga väga..... hea küsimus....sest "õigeid" vastuseid võib olla seinast seina

siiani on ta olnud ev-s hobi...aga ka eluviis....looduse ja maailmatunnetuse osa paljude jaoks...ja kõigi inimeste vabadus seda teed valida ning käija ...ja seda nii seadusandjate kui seadusetäitjate meeli....
kui keegi nüüd viitsib lugeda rubriiki mis tuleku/teoksil...uue jahiseaduse põhjendus....siis peale ärimeeste projekti/eelnõu realiseerumist saab jahindusest äri...suletud elitaarringi (eelistatuna välismaalaste) ajaviide ja mõnedele üksikutele jäägritöö....

[Muddy]

Ohh! Sain targemaks , aga ma just lugesin kusagilt välja, et maailmas on umbes 50 miljonit hõimu kes sõltuvad jahindusest, kalastamisest ja muu looduses leiduvatest asjadest. Võib olla meil on see pigem hobi, aga näiteks Aafrikas, Austraalias, Amazonases, Põhja-Kanadas, Siberis on ikka elustiil millest nad sõltuvad.
On see õige mõtlemine?

[castro]

... Võib olla meil on see pigem hobi, aga näiteks Aafrikas, Austraalias, Amazonases, Põhja-Kanadas, Siberis on ikka elustiil millest nad sõltuvad.
On see õige mõtlemine?

õigem oleks ikka öelda eluviis. "stiil" viitab rohkem asja näilisele küljele, mitte sisulisele.

[Muddy]

Olgu. Tänan vastuste eest.