Verejäljekoerast

[jyri]

Paberile sai asi pandud,nagu mainitud,juba 70.aastail.Veits hiljem täiendati.Nüüd siis kehtib koera teema jänese jahil,kus mäletamist mööda võib kasutada ka takse ja spanjeleid.Kui koera pole,unusta jänesejaht ära.Probleemiks on Eestis asjaolu,et nagu ka paljudes muudes küsimustes,ei hoolita nõuetest,kasvõi lasu tulemuse kontroll.Mingit seost masuga pole.Siit soov tagada kasvõi mingi kontroll peale lasku.Eriti puudutab see nõue hirve,karu ja põtra.Kui ei meeldi väljend "ajutine lahendus",võid ju pakkuda midagi efektiivsemat-foorum ongi selleks,et tõde kuskilt välja kooruks.Praegu on paraku nii,et kui looma 100m kaugusel laskmiskohjast(kui sedagi) ei leita,kuulutatakse möödalasuks ja elu läheb edasi.Nagu täna mulle hr.Karel Roht ütles,on teema üleval,lukku pole veel pandud,nii et kõik asjakohased pakkumised siin foorumis,mida ka kõrged härrad loevad,teretulnud!
P.S.Ei tea kedagi,kes "väjlakutsele" 100km sõites oleks eraldi tasu küsinud.Minul on siiani uluki jagamises "osalusest" piisanud,kui kätte saame ja kui ei siis ei
Rajaleidja-et asi poleks formaalne ehk "leping" kellegagi,kellel on koer 200km kaugusel ja mees ise kuskil Austraalias,oligi arutatud teema koera asukohast(näit.10km) või siis min."saabumisajast".EJS idee kinnitas,aga millisel kujul see Riigikokku jõudis,pole mulle miskipärast aru antud

[hundikütt]

Sry,minu viga.Lasin silmad üle,ei lugenud hoolikalt.

[kakuke]

Täpselt nii ta käima hakkabki nagu Aivar00 ütles. Need, kes tahavad otsida peale lasku hoolikalt, leiavad ka niigi selleks võimaluse ja kes on harjunud käega lööma, need teevad seda ka edasi. On ütluski olemas, et küürakat ei paranda ka haud ja kui ikka pihta ei saa, siis vaadake kuidas ulukite loendus tegelikult käib. Täpselt nii palju on looma, kui vaja.

[andrus]

Verejälge ajavad väga eduliselt ka spanjelid ja retriiverid.Soovitan soojalt meestel ülesse otsida vanad ajakirjad Jahimees ja tutkida seda verejälje teemat.Samuti käia verejälje koolitustel mida aeg ajalt korraldatakse.Avardate natuke oma silmaringi koertest ja verejälje ajamisest.Laika on küll hea ja tubli koer aga verejäljele ei ole see teps mitte see olend.Väikese jalaga tegelased nagu terjer,taks ja spanjel on selleks,et juhatada haavatuni aga kui on tarvis teda kinni hoida või võtta haavatud looma rünnak endale jääb nendest väheks.Retriiver aga ei ole just eriline murdja,selle pärast ka on aretatud spetsiaalsed verekoerad.Ja kõik need eelpool nimetatud koerad on võimelised võtma veel mitmepäevast ligunenud jälge.Aga selleks on tarvis ka meest kes oskab ja suudab antud teemat vallata ja oma koera õpetada.
Ja ma arvan,et Koit Latik on üks mees kes võib sellel teemal kõvasti kaasa rääkida ning õpetusi jagada.

[jyri]

Kakukesega 100% nõus hetkeseisuga.Aga küsimus selles,et peame nüüd sellise suhtumisega leppima või võtame midagist ette?Äkki ei peagi ootama,kuni "küürakas" ära sureb vaid püüame midagistki teha ulukite raipede arvukuse vähendamiseks?Suudeti ju Eestis õpetada enamus juhte turvavööd kasutama ja jalakäiaid üle laskma.10 aastat tagasi seda ju polnud!Kusjuures on praegugi võimalus täiel määral loa sulgemist nõuda "möödalasuga" või "haavamisega" ja sellisele vennale uut mitte väljastada.Pauku kuuleb ju kaugelt ja kohalikud teavad hästi,kes selle tegi!Egas igal pool ei lasta 1 loaga 5 looma,mõned panevad ka kohe kinni

[andrus]

Nii.......ma siis nüüd kirjutasin Hr.Koit Latikule ja vaatame ning mõtleme.Miks mitte korraldada foorumi rahvale üks korralik verejälje koolituse päev.Pahatihti on jäänud need EJS poolt korraldatavad päevad kuidagi varju või siis on info jõudnud kohale kui juba asi toimunud.

[rajaleidja]

Paberile sai asi pandud,nagu mainitud,juba 70.aastail.Veits hiljem täiendati.Nüüd siis kehtib koera teema jänese jahil,kus mäletamist mööda võib kasutada ka takse ja spanjeleid.Kui koera pole,unusta jänesejaht ära.Probleemiks on Eestis asjaolu,et nagu ka paljudes muudes küsimustes,ei hoolita nõuetest,kasvõi lasu tulemuse kontroll.

Kas jänese puhul jaht ainult koeraga ei kehtestatud selle tõttu, et arvukus langes ja selle piiranguga loodeti arvukus uuesti tõusu teele saada???

[rajaleidja]

Nii.......ma siis nüüd kirjutasin Hr.Koit Latikule ja vaatame ning mõtleme.Miks mitte korraldada foorumi rahvale üks korralik verejälje koolituse päev.Pahatihti on jäänud need EJS poolt korraldatavad päevad kuidagi varju või siis on info jõudnud kohale kui juba asi toimunud.

Väga varjus nad just ei ole olnud, aga suhteliselt kallid ikkagi

[jyri]

Pole jänesejahti harrastanud,kuid lihtsalt püsib meeles,et tollal arutati teemasid samaaegselt samal tasemel,lahkunud hr.Pihlamäe aktiivsel osalusel.Suurulukiga oli ka isegi vene ajal probleem,et alati ei suletud luba möödalasu/haavamisega ja otsinguks koeri oli vähe.Kasside kohta öeldakse,et polevat tähtsust,mis värvi ta on,peaasi et hiiri püüaks.Nii ka siin-peaasi et haavatud uluk ei läheks raisku.Olen palju kuulnud,kuidas välisjahimehed lasevad.Samas mäletan ka ühte tollase "sõjaväelaste" jahiseltsi pomot.Vennike tulistal tollal tavajahimele haruldase karabiniga põtra,kui see ei kukkunud,sõitis järgmist autost vaatama.Rekordiks leiti peale sellist "jahti" 7 põtra.Kurkse-Vihterpalu kandis,tollases "piiritsoonis",kellelegi veendumaks,et ei luiska.

[aivar00]

Minul õnnestus käia EJS korraldatud koolituspäeval Toosikannul. Üldiselt jäin asjaga rahule- päris palju huvitavat infot sai. Et asi kallis- jah nii ta oli, kuid näidati ja seletati ikka praktiliselt päris palju- s.o. naturaalne õppematerjal maksab kah midagi. Alates koeramehe tegevusest kuni verejälje järgi tabamiskoha määramiseni. Huvitav oli asjaolu, et väidetavalt olevat kohad täis olnud, kuid päris palju oli rahvast jäänud kohale tulemata.
Samas on minuni jõudnud selline jutt- meil korraldatavaid verejäljekatseid väike hulk kohtunikke. Iga kohtunik hindab omasoodu. Ja kõige kurioossem jutt- kunstliku verejälje edukalt läbinud koer ei pruugi metsas üldse jälge mitte ajada ning vastupidi Seda kogesin ma lisaks jutule ka eelmisel aastal oma peniga verejälje eksamil.
Lihtsalt inimesed peavad ise oma suhtumist muutma. Mingi seadusega seda lihtsalt paika ei pane. Nagu Jyri mainis- näe turvavööd 10 aastat tagasi ei kasutatud. Kõik õige- aga kes jahiseltsist jõuab igal õhtul eri paigus oma piirkonnas passida ning pauke kuulata. Seda ei suuda kontrollida isegi keskkonna omad. Kui aga mehel reaalselt karistada saamise hirmu ei ole lastakse ikka vanaviisi edasi.

[jyri]

Ja kõige kurioossem jutt- kunstliku verejälje edukalt läbinud koer ei pruugi metsas üldse jälge mitte ajada ning vastupidi

See pole kurioos,see on elu.Sama on ka näiteks metsea katsega aias-üks koer töötab ainult aias,metsas mitte ,teine ainult metsas,aias ei taha töötada!
Aga mehi korrale kutsuda ikka saab-kui ise pukis,kuuled ju hästi,kust veel pauku tuli.Võib ju kontrollida ja teadmiseks võtta.Kui asi kordub ja keegi omaks ei võta,siis selline "paugutaja" pihtide vahele.Meil võeti vahele juhatuse liige,kes kõige kõvemini sõna võttis-leiti tema puki lähedalt 2 surnut emist-muidu olid kõik UFOdeni välja süüdi,et sead söömas ei käi.
Üks asjakohane vanasõna veel sellel suunal tegutsemiseks-egas vedeleva kivi alla vesi jookse!

[kakuke]

Küll leitakse siis ka, et lasti rebast ja kährikut ja ei tea mida veel, kui hiljem uurida, et mida lasid. Et asi toimiks, oleks tõesti vaja panna igale jahimehele inspektor kodunt kaasa. Kui üksikud on nihkega, siis on muudetav asi, aga kui terve selts, siis ei aita miski. Ja kaovad ka need turvavööd, kui kaob hirm karistada reaalselt saada.

[Jäljekoer]

Kas ikka peame vigastatud ulukit otsima?
Jahinduse arengukava räägib , et koerad on kultuursel jahil olulised. Loomakaitseseadus e kohaselt võib ulukeid hukata küttides ja võimalikult vähe piina valmistades. Jätab igaühe otsustada kas päev või kuu aega ( N. vigase lõualuuga) vähe või palju piina. Jahieeskiri ja-seadus annavad võimaluse kuid ei kohusta otsima haavatud looma.
Kirjasõnalise käsulaua saame ilmselt peale loomakaitsjate rünnakut. Seni süveneb jahimehest julma tapja maine. Käsust annab alati kõrvale põigelda, võiksime seda ootamata olukorda muuta. Eeskätt koolitada ennast ja ka koeri. Enamik jahikoeri on suutelised 12 tunni vanust jälge ka lume alt võtma, rääkimata jäljespetsidest nagu taksid, hagijad ja verekoerad. Enamasti takerdub vanema jälje ajamine huvi puudumise taha. Koer teab, et nii vana jäljega pole mõtet mässata, see nõuab kontsentreeritust ja püsivust ning otsib värskema. Kui aga tahame kindlalt kätte saada just seda õnnetult viga saanud , mitte suvaliselt koerale ette sattunud looma, peame nii ennast kui koera spetsiaalselt treenima.
Pean läbirääkimisi Hr. Horst Mülleriga, kes on Saksamaal teinud üle 2000 järelotsingu ning vabahärra Stackelbergi sõnul üks parimaid nii koerte koolitusel kui praktilisel otsingul. Horst tuleks meid juhendama kui leiame temale sõiduks ja Eestis ülalpidamiseks raha. Kui on huvilisi ja sponsoreid võiksime juulis-augustis teha paaripäevased koolitused kolmes kohas Eestis.
Amatöörina olen "alati valmis" rääkima ja näitama mida asjast tean. Võtke grupp kokku ja pakkuge aeg ja koht.

[jyri]

Jäljekoerale soovitus-kutsu oma härra saksast mitte suvel,vaid veebruaris.Koos koertega.Sest Eestis polegi niipaju jäljekoeri et ta sõitu jaksaks kinni maksta.
Kakukesele-miks niipalju pessimismi?(päevad? ).Seadusi ei järgita ainult karistuse kartuses,mõned ka teadlikkusest,sest teisiti ei ole ühiskond jätkusuutlik.K.a. jahinduses.Julgen väita,et tänu piisavalt suurtele jahikogemustele ja piisavalt hästi tundvat seadusi saan vabalt tulla Mai kuus(praegu liiga lumine) sinu jahimaadele,lasta seal oma koerad vabaks ja võtta nende eest näiteks kesik või põder oma revolvriga(mitte 22LR,mul ka .38 olemas).Karistamatult kusjuures.Sest seadus lubab jälitada koertega haavatud ulukit.Kuskil pole öeldud,et minu poolt või jahis haavatud.Edasi-seaduse kohaselt haavatud uluki surmamine pole jaht.Järelikult ma jahti ei peagi,kui lähen metsa oma koertega püüdma "autolt löögi saanud ulukit",nagu just ühest möödasõtvast autost,numbrit ei pannud kirja,mulle öeldi.Minul "juhuslikult" koerad kaasas.See on ekspromt näitamaks,et kes otsib,see ikka leiab .Antud juhul siis seaduserikkumises.

[honkomees]

...Kakukesele-miks niipalju pessimismi?(päevad? ).Seadusi ei järgita ainult karistuse kartuses,mõned ka teadlikkusest,sest teisiti ei ole ühiskond jätkusuutlik.K.a. jahinduses.....

Kakuke pole mitte pessimist, vaid realist.
Kas sa paneks selle o~nnetu turvarihma peale ... jahis ju ei pane luuret tehes, iga 100 m ja'rel autost ja'lgede vaatamiseks va'lja hu'pates ... ainult suurel teel politsei hirmus

P.S. Pessimist utleb: asi on juba nii hull, et hullem olla ei saa.
Optimist aga: Saab ikka, saab ikka olla hullem.