olen hariduselt ja hingelt ökoloog. loodusehull, metsapoole, bioloogiliselt omnivoor - selle tõttu ka jahimees:). suurimad konfliktid inimese ja looduse vahel on sündinud siis kui inimene hakkab ainult oma mätta otsast asju nägema. paljud negatiivsed protsessid on pöördumatud.
kõige rohkem ajab raha oma mitmetes vormides inimesed hulluks.
oleks hundikasukas hinnas, käiks hoopis teine jutt siin.
kui kaasaja jahimees soovib peatoiduse metsast hankida, siis oleks jah tore kui ilves ja hunt meist väga kaugel elaksid. jahimeeste hulka eestis ei tohiks võtta arvesse hundipopulatsiooni hindamisel.
ja saakloomad paljud ei teagi, et selline loom kui hunt olemas on eestis.
inimene on targem hundist. meie teame kus ta elab, mida sööb ja mis elu elab.
hunt ei tea kust läheb piir metsa ja eramaa vahel ja ei peagi teadma.
saadakse hundiga kenasti hakkama seal kus ta inimest ei karda.
hunt ei ole süüdi et ta ei tea, et need maitsvad villapallid keset metsa ja põldu kuuluvad mingile talunikule.
ka koerte teema. inimese suutmatuse tõttu õppida ja oma lemmikute eest korralikult hoolt kanda, peame need villemid metsast kätte saama. need ei ole väärastunud hundid, pigem nutikad.
eestlane vist ei tuleks üldse eluga toime kui meie metsades näiteks tiiger elaks. ei saa rambo kombel relvaga asju lahendada.
kui oleks hundiuputus, siis ei peaks ka lund ootama. saaks ketis koera, sea või lamba abil kuskil lagendikul vabalt vennad kirbule. kulugu selleks kasvõi öid puki otsas.
lindprii ei tähenda salakütti.
salaküttimine aga tõsine probleem. salakütt pole see kes vahele jääb vaid see kes vahest laseb. kaldun arvama, et need kes rusikaga rindu löövad, tihti just ise on.
ei taha foorumit risustada ja andestust vängete ridade eest, kuid kult, sinu sõnadevalikust (lüüakse mättasse, maha nottimiseks jne) ei loe ma kriipsugi välja armastust looduse ja austust uluki vastu.
loodusel on vedanud et mõistusega jahimees populatsioone kontrollib.
peace!
