Drever - hea jahikoer?
Drever - hea jahikoer?
Kas on kellelgi kogemusi Dreveriga jahti pidades? Siiani olen kuulnud vaid kiidusõnu! Äkki keegi teab kust saaks Dreveri kutsikaid?
Otsid mind - MINE METSA 
!
!drever-hea jahikoer
eksootilised koerad on uhked ja täitsa kättesaadavad tänapäeval. Aga ta on vist nagu rootslaste hagija tüüpi ikka. Mis suurt jahti temaga pidada? Kole spetsiifiline tööloom. FCI poolt kinnitatud standardi nr.130 kohalt saab vast täpsemat teavet. Jõudu!
-
Patterdale
- Postitusi: 195
- Liitunud: L Nov 06, 2004 12:32 pm
-
Priit Roostfeldt
- Postitusi: 156
- Liitunud: N Veebr 03, 2005 1:59 pm
priit kirjutas:aga mida meie jahiseadus selle peale ütleb?????????
Jahiseadus ei ütlegi midagi. Jahieeskiri aga:
(16) Hall- või valgejänesele võib pidada jahti hagija, hurda, taksi või terjeriga 1. oktoobrist 28. veebruarini.
Mõistlikule inimesele ütleb see punkt, et hagijas = tavatähenduses jälge ajav ning kilkav ajukoer (st põhiline aretuslik kasutuseesmärk on selline) ning asi on OK. Aga tuletagem nüüd meelde et KKI mehed ei ole teps mitte kõik kaugeltki mitte mõistlikud ning sealt võivad hakata tulenema probleemid. Mõtet edasi arendades loodaks siiski, et halduskohtunikud on omakorda jällegi mõistlikud ning tühistavad vahepealsed ebamõistlikud väärteomenetluse otsused ära
Siin saab erinevalt tõlgendada.Ei ole iga koer sugugi hagijas kes kilgates looma jälitab ( saksa jahiterjer, taks jne). Kas pole dreveri aretusliini üks nõudeid mitte meil praegu laineid lööv verejälje ajamine. Otseselt ei ole üheski seaduses õeldud et dreveriga võib jahti pidada vaid jänesele.Süüdistus, et koer kilkas, ei pea teps mitte kohtus vett.Nimetusel peab olema sees sõna -hagijas- Eesti hagijas, Vene laiguline hagijas,Soome hagijas jne. Drever on drever ja ongi kõik, kasuta milleks tahad.
Siili kirjutas:Siin saab erinevalt tõlgendada.Ei ole iga koer sugugi hagijas kes kilgates looma jälitab ( saksa jahiterjer, taks jne). Kas pole dreveri aretusliini üks nõudeid mitte meil praegu laineid lööv verejälje ajamine. Otseselt ei ole üheski seaduses õeldud et dreveriga võib jahti pidada vaid jänesele.Süüdistus, et koer kilkas, ei pea teps mitte kohtus vett.Nimetusel peab olema sees sõna -hagijas- Eesti hagijas, Vene laiguline hagijas,Soome hagijas jne. Drever on drever ja ongi kõik, kasuta milleks tahad.
Jah, tõlgendusteks on maailm lahti. Puht-tekstoloogilne ehk grammatiline tõlgendus on ainult üks võimalustest, kuid mitte alati kõige õigem. Eesmärgipärast tõlgendamismeetodit kasutades tuleks vaadata, milline on olnud seadusandja tahe kehtestades nõuet hagija kasutuseks jänesejahil ning kõrvutada seda võimaliku kasutatava jahikoera eesmärgipärase/tavapärase kasutusotstarbega. Lõplikku vastust oskab tõepoolest kohus öelda. Ainult tõunimetustele ei saaks minu hinnangul tugineda, kuna jahikoerte tõunimetusi kasutatakse tänapäeval nende võimalikult päritolumaa keele lähedases kirjapildis ning sõna "hagijas" või selle enam-vähem täpne vaste ei pruugi teistes keeltes eraldi mõistena (ehk siis otsetõlgitavana) olemaski olla.
BM
BM
Mis puutub teistesse keeltesse ja maadesse, siis seal sellist piirangut sees ei ole ja meie kohtupraktikas oleks ikka pretsedent küll, kui seadusemõistmisel hakataks lähtuma mingi suvalise maa kirjapildist või arusaamast.Jahimehe koraanid antud valdkonnas on JAHISEADUS ja JAHIEESKIRI. Kui kusagil näiteks Bandustani keeles on drever hagijas, see kotib meid õige vähe.
Jõudu talle