teen siia ühe copy paste õiguskantsleri kirjast kk- minile......kes soovib leiab terviktksti
õiguskantsleri kodulehelt
aga loodan et kes veidigi juurat jagab jääb mõtlema......eriti mõisnikemõtetega maaomanikud
--------------------------
Põhiseaduslik taust
PS § 19 lg 1 sätestab üldise vabaduspõhiõiguse
Riigikohus on leidnud, et PS § 19 kaitsealasse
kuulub ka jahipidamine kui isiku vaba eneseteostuse viis.
Jahipidamine nagu ka iga teine
vabaduspõhiõiguse kaitsealaga hõlmatud tegevus pole aga piiramatu õigus. Riik võib seda teatud
tingimustel riivata.
Riivatud on seda põhiõigust siis, kui selle kasutamist on ebasoodsalt
mõjutatud: riik on sätestanud selle õiguse kasutamisele piiranguid või kohelnud isikuid selle
õiguse kasutamisel erinevalt. Olukorras, kus riik kohtleb isikuid õiguse kasutamisel erinevalt,
riivab riik ühtlasi PS § 12 lg 1 lauses 1 sätestatud üldist võrdsuspõhiõigust. Üldise
võrdsuspõhiõiguse sisuks on, et võrdseid tuleb kohelda võrdselt ja ebavõrdseid ebavõrdselt.
See
tähendab, et üldist võrdsuspõhiõigust on riivatud siis, kui konkreetse diferentseerimise aspektist
analoogilises olukorras olevaid isikuid või gruppe on ebavõrdselt koheldud.
13. Põhiõiguse riive ei tähenda aga veel, et põhiõigust oleks rikutud. Rikutud on põhiõigust siis,
kui konkreetse riive sellisel kujul tegemine on keelatud või pole selleks mõistlikku põhjendust, s.t
riive on ebamõõdukas. Seega on selle tuvastamiseks, kas üldist vabaduspõhiõigust on koostoimes
üldise võrdsuspõhiõigusega rikutud, vaja selgitada välja, kas konkreetne riive on tehtud
põhiseadusega lubatud eesmärgil ning kas sellise riive tegemiseks on olemas mõistlik põhjendus,
s.t kas riive on mõõdukas.
--------------
to tõnno: kui eeldame et vabaduspõhiõiguse üks osa on ka jahipidamine siis mis on sinu meeli mõistlik põhjendus selle õiguse riivel tavakodaniku suhtes arvestades võrdsuspõhiõigust maaomaniku kasuks?