Põdra- ja metsseakatse juhendid

[aadu kadakas]

[quote="jyri Egas koera(küll mu proua sellise võrdluse eest omal ajal mind nuhtles ) kasvatamine lapse kasvatimest ei erine.Ainult kiirem.Ja kui jätad mõned tõed õigel ajal õpetamata,ongi käes .Nagu inimeselgi.[/quote]

Aa kuda siss katekismusega om?

[hundikütt]

Aadu ää aasi,Jüril täiesti õie jutt. Olen ka mina mitu koera üles kasvatanud ja välja õpetanud ja nii need asjad on.Momendil oman vene hagijat,läänekat ja taksi nii,et tean täpselt millest jutt.Igal tõul oma iseloom-hagijas on täielik flegmaatik,läänekas aga täielik vastand.Taks seevastu on hoopis omatmoodi tegelane,kaval kui **** ja öpib väga hästi,ainult ,et seda mis talle kasulik.Kui on oskusi,tahtmist ja püsivust ,siis saab jahikaaslase neist igaühest.

[aadu kadakas]

[quote="jyri" Metsa peab aga koerale kah õpetama-kutsika omandamise hetkest tutvustama temale metsalõhnasid,õpetama(peitu pugedes) tal endal "jälgi ajada" jnejne,kaasaarvatud tutvustama koduloomi,kes pole saakloomad.[/quote]
Kui nüüd pisut asjalikumalt, siis jah, need Jyri õpetused vastavad 100 % tõele ning läbi sellise justkui poolmängulise looduses viibimise saab ka suht kohe selgeks, kas koerast asja saab või ei. Tegelikult jah, inimesega on selle loodustunnetuse saavutamisel sama lugu.

[jyri]

Tänud tunnustamast,aga mainitud "tarkused" pole minu omad-omandatud lapsepõlves vanaonult(vanaisa vend,jube kirglik koertega jahimees) ja hiljem ka raamatutest loetud,hiljem ka "järgi tehtud". esmalt spanielitega,hiljem laikadega.Siiani ei kahetse.Laikade raamat on Gussevi "Ohhota s laikoi",seal ka muud soovitused/tarkused sees.
Muuseas-mul oli 1 spaniel,kes parti suhu ei võtnud üldse.Metstuvisid,tedrekukkesid,neppe jms-vabalt,ajas ka verejälge,aga pardiga lausa koomilised lood-ujus küll ligi,aga siis "tallas" käppadega enda alla ja vaatas küsivalt,et keda tuua.See eest kummipardid tõi minu järel kohe kaldale.Temapärast pidin lausa mitu korda neid vette viima.
Kuna kasvatusega/õpetamisega oli kõik OK, ju siis mingi "geen" puudus

[vollifedja]

Tunnistan ausalt, lugesin läbi 2 lehte teemast ja siis viimase lisaks. Mul jäi arusaamatuks,mida Jyri peab silmas "jaht seale laiikaga". mida teeb laika teistmoodi, kui taks. Kui arvestada, mis on jahikoera KOHUSTUS jahis-siis otsida-leida-kinni pidada-teatada.?Murdmine? Taks tõesti ei murra, kuid seajahis on kahel kolmel taksil, kes harjunud koos töötama elementaarne pidada kari kinni, jagada pooleks(nooremad eraldi) ja nooremkari6-7 tki kinni pidada, kuniks kütt tuleb ehk kui läbi murravad ajada kütiliini. Plussiks on haavatute otsing-ei lähe haavatuga kaugele, jälle kuna mul üks on väga hea verejälje taks, siis teine kaasas kinni pidamiseks. ja vot nüüd tuleb kasuks kooltus-kas "siia", "tagasi" "maha" mis iganes, et sissepiiratud siga ka lasta saaks.Täpselt sama kehtib põdrajahis-arvestades meie pisikesi jahimaid, ei aja taksid põtra kaugele8naabritele ette), ajavad häälega, kahekesi peavad kinni.Et mis mõttes sa Jyri tuled takse solvama?
katsetest. Kuna olen tõesti üle küünarnukkide katsetes sees, siis mitte ükski meie seadus ei keela andmast I järku seaaias koerale, kui ta teeb vastavat tööd-...ei murra(see on disklahv, ehk 0 tulemus), vaid peab siga kinni osavalt põigeldes sea löökide eest eemale, pidevalt keereldes sea ümber .Võib näksida kandadest ehk kõrvast. Vot seda meie laikad ei tee, vaid murravad.Meil on kinni tõlgendamises. meie kohtunikud loevad ja arvavad, et näksimine on murdmine, kuna laikad ilmselt ei näksi, murravad ja saavad selle eest II järgu.
Urg.Keegi pole kirjutanud uru reegleid , et saaks II ja I järku. Ka meie urus ja ilma kontaktita on võimalik.Looduslik katse on looduslik.Selleks on omad reeglid mujal maailmas.(pead olema ise jahimees, omama relvaluba,kehtivat)Leian, et katse on katse ja tingimused peaksid olema enam-vähem kõigile võrdsed.
Lugesin 5 lehte-Jyri-kas tahad kakelda,davai, kehtivate seaaia eeskirjadega katset teha, rinda pista? Panen oma taksi sinu laika vastu. Kutsun ja maksan kohtunikud. Mulle ei mahu pähe, kuidas sa võid nii s...arvata taksidest??Teised saavad panuseid teha...(ma ei tea,kui hea su laika on, omas taksis olen kindel.

[Jägervision]

Mis moodi saab üldse kehtida absurd, et eeskiri ju ütleb, et I järgu jaoks peab kandadest-kõrvadest näksima ja selle pärast seda ei anta, sest meie säädused kontakti ei luba. Küll aga antakse rõemsasti II järke koertele kes lausa murravad? Kuidas selliseid vastukäivusi kohtunikud üldse aktsepteerida saavad?

[baddmann]

Väga lihtne - kui annad I järgu, siis järelikult tunnistad, et kontakt (keelatud) oli olemas. Kui annad sellise järgu, mis kontakti ei nõua, siis sa seda ei tunnista, kuigi tegelikult võis kontakt olemas olla ja sa võisid seda mitteametlikult näha ja isegi heaks kiita (tubli, tubli Pontu), aga sa ei saa seda seadusevastasuse tõttu protokolli märkida.

BM

[Jägervision]

Ja ongi täiesti ok, et kohtunikud(!) soosivad murdmist samas, kui isegi naksamine on nii kriminaalne, et ei saa selle olemasolu tunnistada? Minu jaoks on natuke müsteerium mismoodi jahikatsetes käib selline porno ja eeskirjadest mööda minemine. Teenistuskoerte aladel tekib juba sellest skandaal, kui mõned kohtunikud jätavad viltuste kõrvalasendite eest punktid võtmata ja annab omaniku juurde traavivale (mitte ihust välja pugeva hooga kihutavale) maksimumpunktid. Viimane tragöödia oli just kus koer jõudis enne varrukamehe liikumist püsti tõusta ja probleem oli selles, et koer sai "ainult" selle elemendi eest 0 punkti kui oleks (mitte eeskirjade ja nende loojate vaid mõnede lihtsalt kohalike inimeste arvates) pidanud andma disklahvi samas kui jahikatsetes aetakse koeri väevõimuga urgu, haugutatakse rebase juures lahtise kaanega ja saavad sellised koerad sirge seljaga vaid mõned punktid vähem, kui koerad kes tõesti ise kiirelt töötas ning antakse kiitusega tulemusi koertele, kes mitte ainult eeskirjades mitte ette nähtud vaid seadusega vastuolus olevaid töövõtteid kasutavad ja kõik on täiesti ok

Kas ja miks on vaja, et koerad sigu murraksid?

[Feen]

Tunnistan ausalt, lugesin läbi 2 lehte teemast ja siis viimase lisaks. Mul jäi arusaamatuks,mida Jyri peab silmas "jaht seale laiikaga". mida teeb laika teistmoodi, kui taks.

Ma olen mõlemate koertega jahis käinud (püstkõrvu pole ise veel omanud, eks vast jõuan selleni ka kunagi). Laika teeb paljusid asju taksist erinevalt. Võttes arvesse juba mõõtusid ning liikumise kiirust, siis paratamatult on laikal võimalus rohkem siga töödelda. Lisaks püsib ta paremini sigadel juures. Muidugi, enamasti liigub siga laika eest rohkem ära ka kui taksi eest, kuigi, mitte alati. Kui koer siga peab (mitte hammastega kinni hoides), siis sea liikuma hakkamisel on laikal kindel eelis sea järel püsida ning siga uuesti paigale sundida. Taksidega jahist ikka selline mulje jäänud, et loomad liigutatakse kütiliinile, kui siga muidugi liikuda tahab. Kui notsud liikuma hakkavad, siis on taksil keeruline neid uuesti seisma saada. Ma mitte ei looda oma taksiga siga pidama saada, hea kui mõni siga ise paigale jääks ning ma nii mõne laseks. Aga noaga , ei tule seda vist peaaegu kunagi ette (kui mitte arvestada laskmisest haavatud sigu, mõni on ära toirgatud aga see ei loe selles arvestuses).

[jyri]

Tunnistan ausalt, lugesin läbi 2 lehte teemast ja siis viimase lisaks. Mul jäi arusaamatuks,mida Jyri peab silmas "jaht seale laiikaga". mida teeb laika teistmoodi, kui taks.

Ainuüksi koertegrupi nimetus seletab kõik ära-laika on PEATAV koer,taks aga AJAV.Siit ka seletus,milles erinevus-töö põhimõttes

[vollifedja]

..no kui on PEATAV,kust sa loed välja MURDEV? Või tähendabki peatamine turja kinni kargamist?Kui koera õpetada natukenegi õigesti jahti pidama, peatavad ka laikad.Niiet, JYRI-millal seaaeda lähme?

[jyri]

..no kui on PEATAV,kust sa loed välja MURDEV? Või tähendabki peatamine turja kinni kargamist?Kui koera õpetada natukenegi õigesti jahti pidama, peatavad ka laikad.Niiet, JYRI-millal seaaeda lähme?

Ei tahagi niisugust loomesünnitist kommenteerida.Lihtsalt ei oska.Aga sulle soovitaks oma taksiga ikka metsa,mitte aedikusse,minna 1 oktoobrist.Ja küll sa ise näed,et sinu ülimalt õpetatud taks murrab vabalt maha triibulise põrsa,keda nende emad,just alles kesikuteks saanud emispõrsad,ei suuda kaitsta.Siis võid ka sõna võtta "turja kinni kargamisest".Muideks,miks sa arvad,et sigu murdvad koerad just turja kargavad?
Aga aediku katsetuste reeglistiku järgi ei tohigi seal olev siga olla alla 3 aastat vana.Niiet sihukesele võid ka ise turja karrata!

[andrus]

.........Niiet, JYRI-millal seaaeda lähme?

Andke siis teada millal lähete,ma tuleks hea meelega seda üritust vaatama.Usun,et siin oleks rohkemgi huvilisi seda jälgimas.
Muidu,et kui sea aias lõpetate olen nõus ühe sea kah vigaseks laskma,et näha kuida see 3,5km jälitamne käib.Ja siis võiks veel teha ühe näidisjahi kuidas taksid PEAVAD selekteerima karjast "noorkarja" välja ja seda paigal hoidma.

Kui suurte summade peale kihlvedusid sõlmida saab??



Ma nii igaks juhuks küsin ennem,et natukene "pilti selgemaks" saada panuste tegemisel..............

Sa muidu Vollifedja oma koertega aiast välja poole kah oled saanud ja näinud kuidas sead metsas käituvad??
Või mõelnud kunagi selle peale,et need aia sead on juba koerte poolt nii ära vägistatud,et neil suht suva ja nad ei viitsigi enam nende eest suuska tõmmata või eriti vastu hakata?

[kakuke]

Andrus, enne kui torkima kedagi minna, tuleks uurida nats, kellega tegu.
Ärge nüüd neist km´test ennast heidutada ka laske. Mul endal kutsikas, kui polnud aastat veel täis, käis km täis, kui ees haavatud siga, asi see siis käia koeral, kes Soome verejäljevõistlustel mitu aastat jutti võitnud. Loe, mitte läbi teinud vaid just VÕITNUD ja omab seetõttu töökatse CH tiitlit. Päris niisama neid asju ei jagata. Vollifedjal on küll omad konarlikud arusaamad jahist, aga ta käib oma koertega jahis. See on päris kindel. Äkki ta isegi paneb oma blogi lingi siia. Mina seda linkima ei hakka.

[andrus]

Ei torgi´ma kedagi,panuseid tahaks teha ja lihsalt uurisin maad natuke ennem.