Lasergenetics

[-Ivar-]

Just nii ta on kunstlik valgusallikas. http://laserpointerforums.com/f52/laser ... 47421.html nagu taskulamp.
http://www.lasergenetics.com/videos.aspx

[mrr]

Nagu kasutaja Unt-gi, ma ei saa täpselt aru, miks see Lasergeneticsi jubin parem on kui tavaline taskulamp? Kodulehe järgi on tema raadius 250 yardi ehk ca. 230 meetrit. Umbes nii palju annab ka minu taskulamp välja. Olgu ta siis kas lasersihik või valgusallikas, keelatud seaduse järgi jahis igaljuhul.

[Eohippus]

230m küll, aga seda kõige suurema zuumiga. Mida väiksemaks keerad seda kaugemale näitab.

[kakuke]

. . . et pole siis nagu vahet, kas paigaldada relvale tavaline valgusallikas või see lasergenetics seade. Seadus jahipidamisel seda ei luba. Olen ma asjast õieti aru saanud?

Keegid pole öelnudki, et seadust rikkuma peaks. Ei maksa asjatult tolmu ülesse keerutada.

[valgeronk]

Kui omal naine olemas,siis nagu ei tohiks naabrinaist ju panna,aga pannakse ja küllaga???

[Olgerd]

Kui omal naine olemas,siis nagu ei tohiks naabrinaist ju panna,aga pannakse ja küllaga???

See pole kahjuks või õnneks seadusevastane tegevus, küll aga on kunstliku valgusallika kasutamine jahis seadusega keelatud tegevus seega näide polnud asjakohane.

[kakuke]

Kui tahta, võib igas asjas tonti näha. Valgeronk, ka riista omamise pärast võiks juba liiderlikkuses süüdistada.

... küll aga on kunstliku valgusallika kasutamine jahis seadusega keelatud tegevus seega näide polnud asjakohane.

Sõltub tingimustest.

[andrus]

Jutuks hea küll aga miski pärast usun,et väga suur osa kasutab jahil erinevaid valgusallikaid.

Aga muidu on tore ja uhke tunne rusikaga vastu rinda taguda ja ennast kõige ausamaks nimetada.....

[kakuke]

Igaühe südametunnistuse asi, aga see pole praegune teema. Kes südant tahab sel teemal puistata, tehku uus teema ja seal all võib edasi heietada. Seda teemat sellega palun mitte risustada. Punkt.

[mrr]

Kui suur on selle valgusvihk siis veel näiteks 300 meetri peal?

[sammal.habe]

loll ma olen, aga aru ei saa, kas siga jt elajad siis rohelist valgust ei näe? (ääremärkus hr. remingtonile - küsimus on puht-teoreetiline)
olen venemaal kuulnud, et infrapuna pidavat küll ära tundma ja kartma need sead, keda varem öösihikuga lastud.

[kirp]

Eks nad ikka näevad valgust, millise toonina, seda vahest teavad sea-spetsialistid (kui on uuritud). Ega värvipime inimene selles kohas kus punane-roheline musta näe, ajavad lihtsalt toonid sassi. Võimalik, et osa loomi näevad ümbrust peaaegu must-valgena. Mis filtrite kasutamisse puutub, siis ei oma erilist kogemust loomade valgustamise alal, aga üks "partei" väidab tõesti, et valgest erinevat (nt. punast) loomad ei karda. Ise kaldun uskuma, et nad ei ole veel kartma õppinud - enamasti teavad, et valge valgus on ohtlik.

Iseenesest oleks see roheline laser-jupstükk järjekordne huvitav mänguasi. Vaatasin mingit foorumit ja seal väideti, et valgusvihku saab väga väikeseks teha ( kusagil 10 cm) ka väga pika maa peale (firma kodukal olla vist, et kilomeetreid). Laseri eeliseks ongi ju võimalus tekitada paralleelne kiirtevihk, mis praktiliselt ei laiene. Kahjuks küll hajub ja neeldub nagu on näha mitmetel piltide netis (seetõttu on selle laseri vihk kõrvalt hästi nähtav ka otse taevasse suunatuna). Hajumise esinemisel on oodata, et kiire intensiivsus nõrgeneb (seega pole kasu kui on väike laik, mis on nõrk, võbeleva valgusega või halva kontrastiga).

Tahaks tõesti teada enne kui suhteliselt kalli jubina ostmist kalluda, mis ta ka väärt on. Kel sihuke riistapuu olemas võiks katsetada, kui kaugelt sombuses, uduses või vihmases öös objekti iseloomu eristab. Laseril kipub ju see valgus kuidagi imelik, "ujuv" olema. Kes foorumi "eetikasambaid" kardavad pangu katsetamiseks karu topis üles ja andku teada kui kaugelt veel karuna ära tunneb..

Pole küll selle alateema küsimus, aga rangelt võttes ei tohiks üheski jahi faasis valgusallikat kasutada. Looma liigi ja soo määramine, looma leidmine on samuti jahi osad nagu ka lasu sooritamine. Seega ei tohiks ka vere- või tavalist jälge või lastud looma lambiga otsida (tavaliselt peame keelatuks lambi püssi peale panekut).

[Raff]

§ 5. Jahipidamise muud nõuded

(1) Tasku- või otsmikulampi võib kasutada lasu tulemuse selgitamiseks ning haavatud või surnud uluki otsimiseks.

Midagi meil ikka on ka...

[kirp]

Pole jurist, aga lihtkodanikuna eeldan, et seadused ja muudes aktides pole kaksipidi mõistetavaid või teineteisele vastukäivaid sõnastusi. Tuletan meelde, et valgusallika keelamine on JAHISEADUSES ja lambi lubamine keskkonnaministri jahieeskirja määruses. Need pole võrdse kaaluga dokumendid ja seadus peaks olema ülemuslikum. Tundub, et seadusesse vastava märget sisse viimata ei oleks minister tohtinud lampi jahieeskirjas lubada. Õnn, et pretsedenti pole veel tekitatud, aga remingtoni algatus annab lootust. Nii, et kallid kamraadid - peeglid ja tikud jätke edaspidi jahile minnes koju, lampidest rääkimata.

[Raff]

Tuleb välja ,et see seadusepunkt väjab täpsutamist ,paremal juhul muutmist!Samuti ka jahipidamine pimedal ajal või halva nähtavuse korral.