Leidsin youtube-st huvitava video ja edasi kaevates tootja koduka ka üles. Tegemist on teras kuuliga, mis läbi tiheda võsa lastes tabab märki ja ei kaldu kõrvale. Videos väga hästi näha, kuidas parajad kaikad ka puruks, aga kuul pihtas. Kes vene keelt mõistab, sellele ehk pakub huvi. Kas kellegil on kogemusi sellise kuuliga?? Igaljuhul video klippi vaadates tekib tahtmine ära proovida.
kena kuul ja kena presentatsioon. aga pole midagi uut siin päikese all....põhimõtteliselt on ikkagi tegu vana hea rolando bolando e. prantsuse partisani kuuliga
http://www.ddupleks.lv/EN/articles/show/tests enam vähem sama test (sea märk põõsaste taga). Ja padrun täiesti saadaval. Ainuke s**t asi et peale lasku jääb jõle palju püssirohu jääke rauda. Aga huvitav asi sellel Пуля Иванова lehel on see et kui tahad tellida siis on lahter Страна * pakub ka Eestit , aga 16.kal kuuli pole
Viimati muutis -Ivar-, N Mär 22, 2012 3:11 pm, muudetud 1 kord kokku.
Ei tea kas antud kuul "prantsuse partisani" oma või venelaste Ivanov, aga mõned aastad tagasi käis meite jahimaal üks vanem härrasmees jahis, kelle sileraudne oli samasuguse kuuliga laetud. Mehe oma sõnade järgi treivat ta neid "niidirulle" ise ja pronksist....igal juhul toimis kuul hästi ja põdrapull käis 50m pealt lastuna käntsti külili. Aga Ivanov'i kodukas annab küll väga mõjuvad andmed selle kuuli kohalt...lubades lausa 30-06 näitajaid energi poolest...KÕVA SÕNA
vene jahifoorumites on Ivanov oma kuuli promonud ja saanud ka üsna palju kriitilisi küsimusi-märkusi, millele pädevat vastust pole tulnud. Väga pole nendesse teemadesse ven foorumites süüvinud, kuna lätlaste analoog on meil müügil ja enamasti toimetan vintrauaga.
Valmistasin ise kunagi neid kuule.Treisin need pronksist.Siis ei olnud kuulikonteinereid saada.Treisin kuulile sooned,paigaldasin tinast vöö ja surusin kuuli läbi kalibreerimistoru,ning siis laadisin padruni.Tegin neid kuule 12k. ja 20-ne.kaliibrilistele relvadele,paras tülikas tegevus.Ise ei ole neid kuule juba aastaid kasutanud,relvad teised-ajad teised.Peep.K. tegi väga hea kuulivormi,võib-olla mees ise pajatab sellest kuulist?
Neid pronksist oli (võibolla ka siiani kuskil "ladustatud") ka minul.K12 jaoks olid d=16mm,ehk sobisid ilusasti haavli konteinerisse ja püssi tchokke ei rikkunud.Võsaläbistavus oli tõesti super .
-Ivar- kirjutas:http://www.ddupleks.lv/EN/articles/show/tests enam vähem sama test (sea märk põõsaste taga). Ja padrun täiesti saadaval. Ainuke s**t asi et peale lasku jääb jõle palju püssirohu jääke rauda. Aga huvitav asi sellel Пуля Иванова lehel on see et kui tahad tellida siis on lahter Страна * pakub ka Eestit , aga 16.kal kuuli pole
Vahest on jääkidega seotud püssirohi, see niinimetatud poola Sokol jättis minul 12 kal 36g haavlilaengu puhul ka kole palju jääke(laetud sai nagu paberil kirjas). Kuulid millest teemas juttu, aga suht vana lugu, ainult omal ajal st. 80-ndate lõpus sai need pronksist treida lastud, sest terasest kuul ju kipub niiskes rooste minema.
-Ivar- kirjutas:http://www.ddupleks.lv/EN/articles/show/tests enam vähem sama test (sea märk põõsaste taga). Ja padrun täiesti saadaval. Ainuke s**t asi et peale lasku jääb jõle palju püssirohu jääke rauda. Aga huvitav asi sellel Пуля Иванова lehel on see et kui tahad tellida siis on lahter Страна * pakub ka Eestit , aga 16.kal kuuli pole
Vahest on jääkidega seotud püssirohi, see niinimetatud poola Sokol jättis minul 12 kal 36g haavlilaengu puhul ka kole palju jääke(laetud sai nagu paberil kirjas). Kuulid millest teemas juttu, aga suht vana lugu, ainult omal ajal st. 80-ndate lõpus sai need pronksist treida lastud, sest terasest kuul ju kipub niiskes rooste minema.
Ma ei tea mis rohtu lätlased monoliti laadimisel kasutavad . Karbil seda kirjas ei olnud. Sellepärast ongi hea variant Ivanovi puhul, et seda saad osta kuulina ja laed ise aga lätlaste omi ainult padrunina. Vähemalt pole ma ainult kuule müügis näinud.
Toodi mu kätte tõrke teinud lätlaste "monoliit", no katkusin sisu välja ja püssirohu asemel plastmassi graanulid Sütik oli laksu teind, aga kogu krempel istus ilusti hülsis kinni. Pole enne sellist asja näind ja see"mittesüttiv püssirohi" mul kenasti alles. No ei kujuta ette, et pead ohtlikule ründavale loomale teise paugu tegema ja selline jama rauas. Metallist krae parasjagu nii kõrge, et varjas graanulid ilusti ära. Padrun oli ostetud Raplast. Loodame, et ainuke selline praak lätlastelt.
Teadsa, vaatasime semuga neid graanuleid ja esti ei oskand seisukohta võttagi. Aga sama mõte käis peast läbi ja gaasiga kuumutades sulas ja vajus laiali, nagu nõukaaegne 4 kopikane plastikust purgi kaas, no krrat poleks ise kah uskund. Ja nagu ütlesin, padruni põhi ja "läti eri" püssirohi alles uskmatutele näitamiseks.
See ongi see kurikuulus "sinise-esmaspäeva-padrun". Meenub üks paari aasta tagune soomlaste test, kus ka kolmest padrunist üks tegi tõrke. Päris puhas plastkraanul seal küll ei olnud, oli ikka natuke püssirohtu ka pandud, et kuul "põles" küll torust välja, aga märgini ei lennanud.
peepk kirjutas:... gaasiga kuumutades sulas ja vajus laiali, nagu nõukaaegne 4 kopikane plastikust purgi kaas,...
oot, kas mitte suitsuta püssirohi ei olegi selline, et ilma surveta ei põle vaid ainult sulab. Suitsuga rohuga sai põlemistkiirust jutiga proovida, aga suitsuta ... ei mäleta, pole ammu enam iselaadimisega tegelenud.
P.S. ka mul tegi üks monolit tõrke, vaatamata mitmetele katsetele pauku ei tulnud. Ise arvasin ikka tongi veaks ja võtsin lahti ning pistsin oma varudes olevasse tongiga kesta (see pool kasti veel sest aast kui sai laadimisega tegeldud) kogu komplekti sisse. Pauku pole proovinud sellest teha.
, aga 16.kal kuuli pole
krt ma anomees v, waldus nägin vist
Sütik oli laksu teind, aga kogu krempel istus ilusti hülsis kinni. Pole enne sellist asja näind ja see"mittesüttiv püssirohi" mul kenasti alles. No ei kujuta ette, et pead ohtlikule ründavale loomale teise paugu tegema ja selline jama rauas. Metallist krae parasjagu nii kõrge, et varjas graanulid ilusti ära. Padrun oli ostetud Raplast. Loodame, et ainuke selline praak lätlastelt.
