Seajahist laikadega

[puugi]

Nimed ja näod võiks ikka ka kuhugi ülesse sättida.Kui sommid niimoodi sigu piinavad on see varsti suure kella küljes.Päris paljud põhjanaabrid vaatavad aktiivselt seda foorumit.Usaldusväärsest allikast ,et tegevus toimub kusagil Põlvamaal?Mehed kui see on nii nagu nagu väidetakse võib sellest palju jama tulla.

[metsavana]

Eetiline ei ole siga torgata , eetiline ei ole sigu lumes väsitada , eetiline ei ole siga sööta . Aga härradel suvel jaanipäevaks emis põrsaste eest ära lasta on eetiline . Pukist vigaseks lastud sigu ei suvatseta otsida, kah eetiline . Põllust viljade kaitseks nn. kesikuid lasta kellel igal ühel kaks kolm põrsast järel ikka eetiline. Ilma lõualuudeta nälgivaid kesikuid metsast leida on eetiline.Parim leid oli 5 aastane kult kopsupauguga 50 metrit söödast soojal ajal ja juba hapu oli see loom. Edu ja eetilist arutelu kõigile pukijahi pooldajatele. Ja koeraga jahtijatele kaineid lihavõtteid , sest munadega pidi pühadeks kitsas käes olema ja nagu meie riigis kombeks, enne lõigatakse ja siis loetakse.





Madis

[sammal.habe]

liiga vastandajaks-kaikameheks ei ole ka mõtet minna.
laev upub ja madrused vaidlevad, kes on parem meremees.
ei ole nii suurt ja põhimõttelist vastuolu tornijahimeestel ja koerameestel kui siin näidata püütakse.

edit: ärge unustage et siin on avalik foorum. ja nagu öeldakse ameerika filmides: kõike, mida te ütlete, võidakse kasutada teie vastu...

[puugi]

Kõik ei ole ka nii hirmus kui paistab,aga Metsavana jutt on täitsa õige selles suhtes ,et igasuguseid põrsakampe ja vigaseid on metsas palju.Isegi koeraga leidnud alalõuata kulte ja 3 jalaga kesikuid.Tavaliselt
oktoobri alguses kui koerajahid algavad. Tornimeeste vastu ka midagi ei ole.Ega 24 h ei jõua metsas joosta.
Aga ega eriti ei kutsuta vigast otsima küll.Verejälje diplom olemas ja puha.Oli suht mõtetu koer selleks välja koolitada.

[jyri]

Hea jutt eetikast.Liskas vaid seda,et enne karme talvesid küttisin kitsi ja tallesid suhteliselt suurtes kogustes.Sai hulganisti näha ka tallesid ilma emata.Ja sellel sügisel,vaatamata mitmekordsele keelitamisele,lasti ühisjahis lagedal maal põdralehm ikka kahe vasika eest maha.Nähtavus pool kilomeetrit! Ja kahjuks ei midagist,lihtsalt järgmine päev kutsuti need vasad ära.
Arvan,et üks sellise käitumise põhjusi on üleriigiline anarhia ja karistamatus, mis lisaks ühiskonna tervilklikult hõlmavale peeglile-liiklusele-ka väiksemast peeglist-jahindusest- läbi kostab.Sea jaht vaid osa sellest.Mäletan nõukaaega,kus luba loeti realiseerituks peale pauku!Said pihta,ei saanud-luba kinni .Ja sellepäarast otsitigi v/o haavatuid ulukeid põhjalikult taga.Praegu lase või valang kuulipildujast,kui loom kohe ei kuku minnakse sama loa alusel järgmist lugema .

[TRG]

Aga miks peab lihtne Eesti mees kannatama mingite jahiärikate pärast?
Ja see mees,kes laseb põrsaste eest emise,vasikate eest põdralehma või talle eest kitseema...see mees peab saama karistuse
Kas mujal Eestis lubatakse sellist asja ja lastakse esimest looma kes metsast nina välja pistab!?? See ju üks jahimehe põhitõdetest ,et ei lasta toitjat.

[andrus]

Ma nüüd päris täpselt ei taipa millest teil selline "paanika-jaanika" tekkinud on??
Teil juba hädakisa lahti enne starti.......

[puugi]

Parim kaitse on rünnak! TRG-Sa aretasid eriti atiivse teema.Huvitav on lugeda mis toimub suures Eestis.

[hundikütt]

Sellised emiste laskmised ja põdralehma laskmised vasikate eest saavad tulla ainult tänu juhatuse ja jahijuhataja nõrkusele.Juhatusel annab ju vastu võtta otsuseid,millega saab ära hoida selliseid jamasid.Meil näiteks on suvine seajaht ühisjahina ja pärast iga mees annab aru .Keegi ei taha,et teda emisetapjaks tituleeritakse ja musta siluetipeale jäetakse pauk tegemata.Olen üle kümne aasta jahte juhatanud ja pean ütlema,et esimesed aastad oli ikka raske küll-iga mees tegi mis tahtis ja sõnelused ei olnud sugugi harvad.Aga kui olla järjepidev ja konkreetne,olgu need otsused ja nõudmised kasvõi valed,siis neid ka täidetakse.Öeldakse,et tänapäeval käskudega enam ei saa juhtida,et kõik paneb paika majanduslik motiveerimine aga kui juhataja on välja teeninud meeste lugupidamise,siis on see ime lihtne.Mehed pidid saunas ja jahis olema võrdsed-saunas küll aga jahis on juhataja võrdsetest võrdsem.
Ei kujuta hästi ettegi sellist olukorda,kus põdrajahis lastakse lehm vasikate eest ära.Kitse tallede eest laskmises pole nii kindel,kuna see ikkagi individuaal jaht ja iga mees teeb vastavalt oma südametunnistusele,kuigi ka seda on korrutatud aastaid.Reeglina pika tampimise peale saavad ka kõige nürimad aru,et ise majandame ennast ja keegi meist ei käi viimast aastat jahil.
Krt.,nüüd sai hirmus kiidulaul

[jyri]

Lisaks nüüd veel õli tulle.
Nimelt aastaid tagasi üritasin oma õigluse tundest( loe :naiivsusest ja lollusest) tingituna suruda läbi jahiseaduesse lisaks verekoera kohustuslikkusesse(nende reaalsel puudumisel Eestis tollal siis ajutiselt samale ulukile diplomit omava koera) ulukijahil saadavusse ka sellise sätte,et "pukijaht" on Eestis lubatud ajavahemikus 01 Märts kuni 30 Sept.Ainult.Siis algab aju/koerte jaht.Hiilimisjahti see säte ei puudutanud,hiili või aastaringselt.Seda siis enamasti sigadele.Arvestades kasvõi selles foorumis kostvaid arvamusi arvan, et täna selline säte nii naiivsena ei kõla.Aga mida foorumlased arvavad?

[hundikütt]

Eks seda vaatab iga mees oma seisukohast,kes millise jahi harrastaja on.Selle vastaseid leidub mõnes jahtkonnas kindlasti palju,kuna sealsuuresti ainult varitsusjahiga tegeldaksegi.Loe siinsetki foorukit,kus juttu kantslite soojustusest ja küttest.Kui suvel pukijahti pidada,siis selliseid teemasid ju poleks.
Kuna ise olengi pukikütt just soojal ajal,kui koeraga ei saa veel jahti pidada ,siis mind selline säte ei häiriks,seega võiks nagu poolt olla.Ka meie seltsis pukis istujaid suht vähe.Tean aga jahtkonda kus seajaht suureltjaolt kantslist käibki,nii et ei usu ,et sellised meged just vaimustuses sellisest seadusest oleksid.
Teisalt sellise otsuse saab ju juhatus ka kodukorras sätestada,nii et pole vaja seadust muutma hakata.Kui arvatakse et nii on õigem ja jahtkonnale kasulikum,siisannab see väga lihtsalt kehtestada.

[Ax1600]

Kurb kui ajakiri kirjutist kontrollimata lehte laseb. Igatahes grupeerin antud lehe nüüd sinna miki- hiire kirjutistega ühte ja minu näol on vähemalt nemad tellija kaotanud.

[andrus]

Ja eks 90% kogu pasarahest sedasi tekkibki.Enamus paska keerutavad omad mehed ülesse mitte kui milleski.Kuna nad lihtsalt ei suuda kas siis aju ehituse või muude seletamatute põhjuste pärast enam seltskonnaga sulanduda.

[hundikütt]

Laikad on karmid koerad ja olen kirjutise autoriga täiesti nõus.On jahtkondi,kus on sellised probleemid ja sellest ei saada ise arugi.Tähtis on ainult saak .Ei mõelda selle üle ,mis on elu,olgu siis siga või rebane,kuskil maal peaksid ikka piirid olema.Kas selles artiklis vastab kõik tõele või mitte,selle üle ei oska midagi arvata aga kui see on nii ,siis on see taunimist väärt.Olen alati olnud arvamusel,et seajahis ei tohiks kasutada mitut koera,olgu üks ja tubli.Ka sellega on tegu,kui on kõva koer.
Ja jälle taandub kõik jahijuhataja tugevuse ja autoriteedi peale,see kõik on ju tema teha.Nii et mehed,valige omale sobiv mees jahti juhatama,siis selliseid jamasid ei tekki

[Ax1600]

Mees taunib kõiki seajahte ühtviisi (eriti laikadega). Pole suunatud ainult kohalikele.
EJS võiks mõelda enne kui hakta miskit jama üleskeerutama (tekib küsimus miks just see artikkel, mitte aga mõni muu?)
Antud inimene soovib tähelepanu ja sellega ta seda saab.
EV esindajad võiks mõelda, kas emotsionaalselt ebastabiilsel mehel võivad relvad käepärast olla?