Kui kuidagi ei saa, siis kasvõi vägisi surun ...

[Ain Aavik]

Huvitaval kombel pole seaduseelnõus (tulevases seaduses) midagi järgneva kohta ..

Paragrahv 12. ... Eelnõu kohaselt on jahipiirkonna kasutajatel võimalus muuta kokkuleppel jahipiirkonna piire, liita jahipiirkondi või neid jagada. Jahipiirkonna kasutaja peab arvestama maaomanike soove, kui enamik jahipiirkonna maaomanikest (kellele kuulub vähemalt 2/3 jahipiirkonna pindalast) seda nõuab (§ 20 lõike 2 punkt 2). Seega on maaomanikel kaudne võimalus jahipiirkondi moodustada vastavalt maaomandile ning seejuures tagatakse jahindustegevuse stabiilsus ja sujuv üleminek maaomanike kokkuleppeid arvestavate jahipiirkondade tekkeks. Praegu kehtiv seadus sellist võimalust ette ei näe.

Sellega on lihtsalt hiilitud ''nurga taha'' ehk siis seletuskirja .. eip tea, kas juhuslik ''apsakas'' !?

Paragrahv 19. Paragrahviga reguleeritakse Jahipiirkonna kasutusõiguse loa kehtivuse lõppemist või kehtetuks tunnistamist. Eelnõu kohaselt ei toimu seaduse jõustudes sisulisi muudatusi kehtivate jahipiirkonna piiride ega jahipiirkonna kasutajate osas, küll aga tekib maaomanikel võimalus välja vahetada senine jahipiirkonna kasutaja, kui ta ei vasta maaomanike ootustele. Selleks peavad saavutama kokkuleppe maaomanikud, kelle valduses on vähemalt 2/3 jahipiirkonna pindalast. Kokkulepe tuleb vormistada ühise taotlusena. 2/3 kriteerium on valitud seetõttu, et väljenduks enamuse tahe. Kõigi maaomanike omavahelise kokkuleppe saavutamine on praktikas vähetõenäoline ning teisalt oleks ka nt 51% kriteeriumi sätestamine liigselt ebapüsiv, kuna mõne maaomaniku loobumine võimaldab teistel koheselt algatada uuesti jahipiirkonna kasutaja väljavahetamise.

[aadu kadakas]

2/3 kriteerium on valitud seetõttu, et väljenduks enamuse tahe. Kõigi maaomanike omavahelise kokkuleppe saavutamine on praktikas vähetõenäoline ning teisalt oleks ka nt 51% kriteeriumi sätestamine liigselt ebapüsiv, kuna mõne maaomaniku loobumine võimaldab teistel koheselt algatada uuesti jahipiirkonna kasutaja väljavahetamise.

Ilus! Et siis 2/3 väljendab enamuse tahet. Varem oli ikka kogum inimesi, kes enamuse tahet väljendasid. Nüüd siis maa. Samas on aga vaja, et nö nappides olukordades ei hakkaks mingi paarikümne hektari jope suurmaaomanikel plaane nässu keerama. Kõigepealt lobitakse asi ebakindlaks ja ebapüsivaks, et siis, üllatus küll, ikkagi leida püsivam ja kindlam. Pagana kahju, et kogu selles asjas on määravaks teguriks meie kõikide ehk riigi maa.

[kaalikas]

ma ei oska selle jahumise kohta midagi öelda,meie pere maad jäävad läänemaale,kullamaa jahi ja kalameeste seltsi piirkonda,korra aastas saab käia vaatamas kas maatükk pole viidud ära austraaliasse(PIISAVALT SUUR MUUSEAS) ja mul isiklikult on täiesti pohlad kes seal jahil käib,ise toimetan harjumaa seltsides,rohkem sallivust kodanikelt suurmaaomanikelt,muud ei oska öelda!

[veix23]

Selline kiri tuli siis minu postkasti...

29.08.2012 annab KKM teada. et katkestab jahiseaduse eelnõu kooskõlastuse, kuna on kooskõlastamisele üles pannud valed(!!!) failid. Lubab leida õiged ja kooskõlastamise lähiajal uuesti algatada.
Nii et kannatust...

[Pauli]

Küllap see saladuslik ipiirkond jõudis ka ministeeriumitöötajate teadvuseni. Aga sellegipoolest tule taevas appi!

[hundikütt]

Kirume siin Erametsa Liitu ja maaomanike,aga vaadaketeemat ,,Hirved,, .Seal mustvalgelt põhjus välja toodud,kellele ei meeldiks ,et tema kaukasse sealt midagi ei pudiseks.Ja kellel on ikkagi suurem õigus selle raha peale.

[I. Silver E.]

Mäletatavasti oli neil eelmises (kooskõlastamata jäänud) variandis üks paragrahv lihtsalt puudu. Eesti keelest ei hakka parem rääkimagi.
Mõneti on meil kõigil läinud väga hästi, sest kujutagem ette, kui see praegu seaduse kallal pusiv seltskond otsustanuks arstideks õppida!

[Välek]

Mõneti on meil kõigil läinud väga hästi, sest kujutagem ette, kui see praegu seaduse kallal pusiv seltskond otsustanuks arstideks õppida!

Ära muretse, nad poleks eksameid sooritanud. Arstiteaduses on olulised faktid ja detailid.

[Ain Aavik]

Esialgu näib, et teemast mööda, kuid ainest mõtisklusteks on kuhjaga .. asi puudutab ju keskkonnaministeeriumi otsuseid, mis siis, et eelmise ministri aegseid...

http://www.postimees.ee/956770/323-milj ... ajalgadele

Eks see jahiseaduse teema on ju samasse masti, kui paralleele vedada

[aadu kadakas]

http://www.e24.ee/951742/tants-umber-na ... uidukatla/
Mulle jälle jäi silma, kuidas on RMK-d artiklis nimetatud. Metsafirma...

[Ain Aavik]

Nüüd siis pindalapõhise määramisõigusega, mis siis, Põhiseadusega konfliktis ..

http://eelnoud.valitsus.ee/main#kzTcHUgU

[Ax1600]

Võtame natu teistmoodi punkte:

1. (2) Jahipiirkonna kasutusõiguse luba tunnistatakse kehtetuks, kui:
2) maaomanikud, kellele kuulub 2/3 jahipiirkonna pindalast, on esitanud ühise taotluse jahipiirkonna kasutusõiguse loa kehtetuks tunnistamiseks;- Saab suhteliselt kergelt eelmiste rentnikega hakkama.

2. 5) Kui ühe ja sama jahipiirkonna kasutusõiguse saamiseks on esitatud kaks või enam taotlust ja kõik taotlejad ei nõustu nendele ühise kasutusõiguse andmisega, eelistatakse taotlejat, kellel on jahipiirkonna piires suurema pindala ulatuses kokkulepe maaomanikuga jahipidamise korraldamiseks nende kinnisasjal.- Kui juba 2/3 on käes, siis ongi vist enamus, kuna teisi omanikke suht võimatu kuidagi kätte saada.

3.(1) Kinnisasjal jahipidamiseks tuleb kinnisasja omanikuga sõlmida leping. Riigimaa jahindusliku kasutamise leping sõlmitakse riigimaa valitseja määratud isikuga.
(2) Ilma lepinguta tohib jahti pidada piiramata või tähistamata kinnisasjal päikese tõusust päikese loojanguni, kuid mitte lähemal kui 200 meetri kaugusel hoonest.- eh siis kui 2/3 oli ja teisi ei saa kätte, saab ikkagi kogu endise rentiku piirkonnas jahti pidada.

Seega maaomanikud (antud hetkel enamik)kes on rahul praeguse süsteemi ja rentnikuga võivad jääda vägagi halba situatsiooni, kui rentnik vahetub ja otsustub kasumiahneks saksaks.

[Beretta]

§24 lg2 jahipidamise keeld 200 meetrt hoonest.
Suuremat lollust annab välja mõelda. Soome analoog oli mäletamist mööda 100 meetri püsivalt asustatud hoonest st. elamust. Meie keelame jahipamise iga küüni ja alajaama (juhul kui see on hoone mitte rajatis). Alajaamaga on veel see tore asi, et tema kinnistu on 200-500 ruutu aga keeluala on pool hektarit tema ümber. Kas neil mõni jurist ka on seal? Teine äärmus- palju sellest hoonest peab alles olema , et ta veel hoone on?

[aadu kadakas]

§24 lg2 jahipidamise keeld 200 meetrt hoonest.
Suuremat lollust annab välja mõelda. Soome analoog oli mäletamist mööda 100 meetri püsivalt asustatud hoonest st. elamust. Meie keelame jahipamise iga küüni ja alajaama (juhul kui see on hoone mitte rajatis). Alajaamaga on veel see tore asi, et tema kinnistu on 200-500 ruutu aga keeluala on pool hektarit tema ümber. Kas neil mõni jurist ka on seal? Teine äärmus- palju sellest hoonest peab alles olema , et ta veel hoone on?

Ilus leid! Päris palju on (veelgi) mahajäetud hoonete lakas passimiskohti või iste vastu ehitist:D

[hendrik]

Mõne mehe pukk vääriks ka ehitise nime... 200m kauguselt oma pukki kurva näoga ei viitsiks küll vaadata jahil..