Tõmbame siis sae käima. Ma olen küll hingelt tõukoerte pooldaja (ja käin jahil ametlikult tõukoeraga ja ka järgmised koerad saavad olema tõutunnistusega koerad), ent artiklis avaldatud jutt tekitab küsimusi ja vajaks lähemalt ka tõendamist.
Selleks on Eestis aktsepteeritavad vaid rahvusvahelise künoloogilise föderatsiooni (FCI) liikmesorganisatsioonide väljastatud registreerimistunnistused.
Paraku ei ole ei jahiseaduses ega ka jahieeskirjas kirjutatud otseselt välja, et peab olema FCI tõutunnistus, vaid:
(1) Jahipidamisel tohib kasutada jahikoera, kellel on jahikoerapass või muu jahikoera tõugu tõendav dokument ning kes on kiibistatud või tätoveeringuga märgistatud. Jahikoeraga jahipidamisel peab kaasas olema jahikoerapass või muu jahikoera tõugu tõendav dokument.
Tundub, et
seaduseandjad ei ole julgenud siiski määratleda üheselt, missuguse organisatsiooni tõutunnistus on see "õige" ja missugune ei ole, sest kui pannakse kirja üks konkreetne ühing, tekib teistel kohe küsimus, miks nende tõutunnistus ei ole õige. EKL on MTÜ ja niikaua, kuniks ei ole seaduses kirjas, et just selle (või missuguse iganes muu) MTÜ välja kirjutatud paber on see õige, ei saa trahvida ka neid, kes käivad nt Läti Jahikoerte klubi paberiga koeraga jahil.
Siinkohal oleks ilmselt vaja lõplikuks hinnanguks kohtukaasust, kust siis tuleks välja ametlik seisukoht. See, et täna mingi ametnik väidab kellelegi kuskil midagi, paraku ei päde, kui sellel pole seaduslikku alust. Huvitav, kas mõni selline Läti jahikoera paberitega koeraomanik ka on saanud kogemust KKinspektoritega kohtumisel, mis on nende seisukoht.
Nagu ma aru olen saanud, siis lätlaste jahikoerte klubil on ka täiesti reaalselt olemas oma koerte register, koos eellaste info, tõutunnistuste väljastamise ja kogu muu asjassepuutuvaga.