Uskumatu lugu uskumatult õnneliku lõpuga:
http://www.youtube.com/watch?v=0ABGIJwi ... re=related
Kuul tabab laskurit rikošetiga pähe.
Õnneks siiski mitte pähe vaid kõrvaklapi vasakut osa, mis ka puruneb. Sellel kuulil oli veel küllalt jõudu et pähe tabamise korral alles kuskil keset peakolu sisemust peatuda.
Ise olen kogenud tagasituleva kuuli ca 2cm - 1m kauguselt peast möödumist 2-3 korda 25m sisetiirus spordikaga short moonaga lastes (märkide taga puuriit). Õnneks küll seal on olnud kuuli kiirus ja mass teised, vilinat kuuldes on olnud täpselt parajalt aega nii mõttetegevuseks (et tuleb vist tagasi raisk), kui ka pea ära keeramiseks, et silma ei tabaks, enne kui kuul mööda vihiseb.
Ise olen kogenud tagasituleva kuuli ca 2cm - 1m kauguselt peast möödumist 2-3 korda 25m sisetiirus spordikaga short moonaga lastes (märkide taga puuriit). Õnneks küll seal on olnud kuuli kiirus ja mass teised, vilinat kuuldes on olnud täpselt parajalt aega nii mõttetegevuseks (et tuleb vist tagasi raisk), kui ka pea ära keeramiseks, et silma ei tabaks, enne kui kuul mööda vihiseb.
II Maailmasõja veteranid olla öelmud "Vilistav kuul ei tapa".
Endal on kuul tulnud tagasi vastu paremat õlga, s.t. 3-4 cm raua suudmest kõrgemalt. Mingit vilinat ei kuulnud. Relvaks oli "Makarov" ja lasksin telliskivi seina, distants 10m sihtmärgini. Võimalik, et "Makarovi moon lendab liiga aeglaselt peale rikošetti?
Arvan, et vilin, mis kuulda on tuleb juba mööda lennanud kuulist. See on muidugi minu enda spekulatsioon. Olen nimelt lõhkamistel näinud lendavaid ja "vilistavaid" tükke. Nende hääled, mis lendasid minu suunas olid kuulda alles peale seda kui tükk juba möödas. Võimalik, et tegu jälle aeglaselt lendavate osadega.
Kui keegi teab täpsemalt selle vana väite tausta või "vilina" hingeelu, siis arutaks meelsast.
Endal on kuul tulnud tagasi vastu paremat õlga, s.t. 3-4 cm raua suudmest kõrgemalt. Mingit vilinat ei kuulnud. Relvaks oli "Makarov" ja lasksin telliskivi seina, distants 10m sihtmärgini. Võimalik, et "Makarovi moon lendab liiga aeglaselt peale rikošetti?
Arvan, et vilin, mis kuulda on tuleb juba mööda lennanud kuulist. See on muidugi minu enda spekulatsioon. Olen nimelt lõhkamistel näinud lendavaid ja "vilistavaid" tükke. Nende hääled, mis lendasid minu suunas olid kuulda alles peale seda kui tükk juba möödas. Võimalik, et tegu jälle aeglaselt lendavate osadega.
Kui keegi teab täpsemalt selle vana väite tausta või "vilina" hingeelu, siis arutaks meelsast.
-
Olavi Kool
- Postitusi: 663
- Liitunud: K Mär 03, 2004 10:03 am
taust on lihtne, vintpüssi kuul liigub ju üle helikiiruse, seega ei saa vilin sinuni enne jõuda kui kuul ja kui pauku kuuled ära enam tõmble see kuul on juba oma märgi leidnud. Saavad aru kes on olnud märgi lähedal varjus kui keegi kaugemalt laseb. Isegi 100m pelt lastuna kuuleb märgi lähedal olija kõigepealt sellist teravat plaksu mis tekib kuuli tabamisest märki ja siis alles püssipauku. Jahimeestel peaks tunne tuttav olema kui lased kuuliga looma kaugemalt kui 50m siis kuuled tabamise potsu aga alla 50m siis käib pots pauguga nii lähestiku, et seda lihtsalt ei kuule. Kaugemal seisva looma phtasaamise heli jõuab sinuni nii palju hiljem, et püssipauk on juba vaibunud.
naised saunas rääkisid
Re: Kuul tabab laskurit rikošetiga pähe.
Sõjaväes üks vanakooli ohviter väitis et lühikesel distantsil (Väike ruum näit) on seitsmes rikoshett veel tappev.Ise tean juhust kui õnnetuse tagajärjel TT kuul kolmanda põrkega mehe tappis aga eks see oleneb asjaoludest paljuski.
Hea ettekujutuse rikoshetist annab see kui traseeriva moonaga üks valang (proovitud 200 m pealt) metsa lasta,eriti ei tahaks küll seal läheduses olla,samas eks seegi sõltub kaliibrist ja moonast väga palju.
Makarovi mehele igaljuhul õnnitlused ja väike soovitus et ära enam proovi
Hea ettekujutuse rikoshetist annab see kui traseeriva moonaga üks valang (proovitud 200 m pealt) metsa lasta,eriti ei tahaks küll seal läheduses olla,samas eks seegi sõltub kaliibrist ja moonast väga palju.
Makarovi mehele igaljuhul õnnitlused ja väike soovitus et ära enam proovi