7mm rem mag vs. 22-250

[Tooming]

Sooviks muretseda 308 lisaks veel ühe relva , hea ballistikaga ja pikema distantsi jaoks , väikeuluki ja kitse ... aga kumba eelistada ? Tekkisid mõned küsimuse ,millele ehk oskate vastata ?


MIks ostetakse 22-250 ,miks mitte 7mm rem mag ? Täismantel on isegi 22-250 kallim . 22-250 on lubatud kuni kitseni .Kasutades täismantlit 7 rem magnumil ei lõhu ju ka väikeulukit , hane ära ? Ja võimalus jahtida ka suurulukeid ! Ok saan aru miks eelistatakse 308 ja 3006 7 rem magnumile on moona hind , aga 22-250 ? Ainult jahirelvaks oleks 7 rem magnum nagu parim varjant ? Hanest -Karuni . Tiirus hakkaks rahakotile ,aga jahis ei lase ju sadu laske ? 7 rem magnum on raskem , aga võimalus ju trenni teha ja nad mõlemad sellised varitsusjahi kaliibrid , ja kütiliinil ka seisad ja see väike kaaluvahe ju ei sega .Mida kommenteerite 22-250 omanikud ja 7rem magnumi omanikud ?

[tony]

Omal oli 7rem Browning Europolt.Igati korralik kaliiber pika distansi jaoks.Tõsi,hane ma sellega ei lasknud ja sokkugi lõhkus omajagu aga see oli rohkem mul oma viga.Nimelt kasutasin ainult poemoona 11,7g ja poolmantlit.
Kuna sa soovid väikeulukit ja kitse lasta, siis õigem oleks sul soetada ikka 22-250 vmt.

[Tooming]

See jäi mainimata et soetav relv oleks varmint . Kas nendel relvadel siis kaalu vahet ei ole ? Milleks siis 22-250 kui 7 rem magnumiga väikeulukist kuni suurulukini ?

[tony]

Eks ta maitse asi ole.Kui kuuliga mängid,siis saad selle kaliibriga(7rem) kõik oma jahid peetud.Ise olen läinud laisemat teed,et siis moon poest ja igale ulukile erinev kaliiber.

[Pauli]

Vaata Tooming, kui sa tahad 308 kõrvale teist relva osta, siis pole 7 mm Rem mag-il ju suuremat mõtet. Sest kui sul on relv, mis teeb kõike paremini kui 308, siis mis sa selle vana püssiga peale hakkad? Seega on sul variandid: a) osta teiseks püssiks 22-250 b) müüa 308 maha ja osta 7mm Rem mag. Edu juurdlemisel!

[hendrik]

Vaata Tooming, kui sa tahad 308 kõrvale teist relva osta, siis pole 7 mm Rem mag-il ju suuremat mõtet. Sest kui sul on relv, mis teeb kõike paremini kui 308, siis mis sa selle vana püssiga peale hakkad? Seega on sul variandid: a) osta teiseks püssiks 22-250 b) müüa 308 maha ja osta 7mm Rem mag. Edu juurdlemisel!

Mõtet on ikka, lelusid läeb ikka vaja. 308 on tunduvalt mõnus tiirus kui 7rem mag... seega jääb tiiru jaoks 308 ja jahi jaoks 7 rem mag - imelihtne.

[Kaupo Kindsigo]

Paras pähkel, mõlemad on head kaliibrid!

Kui mugavusest rääkida, siis 22-250 Rem (pärast 200 m on kuulil energiat vähevõitu...) ikka palju mõnusam lasta kui 7 mm Rem Mag! 7mm jälle palju võimsam (300m pole mingi probleem täpselt lasta) ja saad pukist või kivihunniku otsast "valitseda" tervet põldu! Proovi neist mõlemast lasta ja otsusta siis!

[Andrus Michelis]

Ma olen küll laskeasjanduses suht tagasihoidlike teadmistega, kuid 22-250 kasutajana kipun arvama et lükikestel distantsidel on pigem kiirust ja laksu liiga palju. Rebasele alla 100 m ei tee täismantel piltlikult öeldes mitte midagi, nagu sukavardga torkaks läbi. Samas pehmed kuulid tekitavad paraja "sodihunniku". Järgmiseks plaanin proovida mingeid plastic trippe ja neid sireliõieks avanevaid kuule. Hea millega harjub selle kaliibri juures on ,et jahis kasutatavatel distantsidel praktiliselt puudub vajadus arvestada kuuli langemisega. Pigem hakkad ise kartma, et " võtan ikka natuke kõrgemale" ja lased üle. Selline keset põldu istumise ja passimise kaliiber,ütleks.

[Tooming]

Kaupo krjutas : (pärast 200 m on kuulil energiat vähevõitu...)
Mis oleks max. kaugus 22-250 kitsele , rebasele ,hanele , varesele ...

[kakuke]

Ei põrka see kuul ka 300m peal loomalt tagasi. Isegi 222´l on 300m´ni jõudu enam kui küll, et sokust lihtsalt läbi lennata abasse lastes. Pigem on küsimus tuuletundlikuses.

[Kaupo Kindsigo]

Püsin teemas ja vaaatasin, palju Norma kalkulaatori järgi 22-250 Rem-il kuuli kineetilist energiat veel 300 meetri peal alles on: vastus 3,6 g SP-l suurusjärk 640 J ja 3,4 g SP 860 J mida on ikka üpris vähe! Kuul lendab sellepärast kitsest läbi, et sellel kiirusel ta ei kipu väga avanema...

7 mm Rem Mag on 300 meetri peal energiat alles sõltuvalt laengust ja kuuli B.C.-st suurusjärk 2700-3000 J mis näitab kui erinevad võivad need padrunid (22-250 ja 7 mm Rem Mag) üldse olla...

Samas saab hane ja väikeulukeid 22-250-Rem-iga ka 300 m peal edukalt tabada!

[peeter]

Sooviks muretseda 308 lisaks veel ühe relva , hea ballistikaga ja pikema distantsi jaoks , väikeuluki ja kitse ... aga kumba eelistada ? Tekkisid mõned küsimuse ,millele ehk oskate vastata ?

Vaata ka sellist kaliibrit , http://www.hornady.com/story.php?s=763 vôi siis 243 win , 7-08 ja 260 remington . Ei vâsi siin kordamast , et 6.5-l
on parima ballistkaga kuulid valikus . Kerge kuuliga kaugemalt väikeuluki ja kitse . Raske kuuliga lâhemalt suurulukit . Kui on juba 308 olemas , tasuks kaaluda lisaraua muretsemist , sest eelnimetatud on peale hornady kôik sarnase kesta peal ja on lihtsalt kohandatavad sinu olemasoleva relvaga .

[Kaupo Kindsigo]

Einoh Peeter, kuskohast siis tubli jahimees endale 6.5 Creedmoor kaliibrise relva võiks soetada?
Andmed on muidu täiesti soliidsed ja võrdlus teiste kaliibritega selgelt näha...
Mina pakuks juba 6,5-284 Norma, selle püssi peaks Soomest-Rootsist küll leidma, 7g kuuliga on algkiirus 1000 m/sek ja 300 m peal hirmtäpne relv, kui väikeulukite jaht läbi, pistad 9,1g poolmantelkuuliga padruni rauda ja lähed põdrajahti!

[kakuke]

Püsin teemas ja vaaatasin, palju Norma kalkulaatori järgi 22-250 Rem-il kuuli kineetilist energiat veel 300 meetri peal alles on: vastus 3,6 g SP-l suurusjärk 640 J ja 3,4 g SP 860 J mida on ikka üpris vähe! Kuul lendab sellepärast kitsest läbi, et sellel kiirusel ta ei kipu väga avanema...

See on nüüd küll huvitav väide. Ma tuginesin omaenese praktilisel kogemusel, mitte raamatutarkusel. Vähemalt looma lahates küll aru ei saanud, et kuul avanenud poleks. Auk väljumisel samasugune, kui lähimatel dist. laskudel. Kits lihtsalt ongi selline eriliselt nõrk olend, kellest kuulid sisse välja käivad ja kellele neid üüratumaid J vaja pole.

[Kaupo Kindsigo]

22-250 kuulil on lennukiirus 300 m peal 600-715 m/sek ja 222 Rem-il on kuuli lennukiirus 300 m peal vaid 450-515 m/sek.

Kakuke!
Ma lisan, et 222Rem kuul langeb 300 meetri peale 50-60 cm ja soku tulistamine "taevassesihtimisega" on kindlasti huvitav tegevus! Selle maa peal on 222 Rem kuuli kineetilist energiat jäänud alles vähem kui 500 J. Pliisulamist tipuga poolmantelkuul ei kipu väga avanema sellel kiirusel, kui mind ei usu, põruta paar matsu 300 meetrilt telefoniraamatutesse!