Jääger-online jahindus foorum

Huvitav milliseid nõudeid esitab segupadrun relva rauale?

Barsi kasutusaeg oli antud 5 aastat peale valmistamise kuupäeva.Kasutuses oli see enamuses seitsmekümnendatel.Nii vana ja vihane rohi võib toimida ootamatult?

Palju aastaid tagasi,tuli loomakliinikust tervenenud ilves tagasi metsa.Ta vajas kosumist,nii saigi antud lisasööta talle metsas.Kahjuks ei saanudki temast elulooma.Alati ei olegi kõik must või valge.

Meil antakse kõigepealt allkiri,süvenemata sisule.Ilmaasjata ei kirjutanud elektrist,seal oli tagajärjeks EE toodangu vähenemine 300 gigavatti 56% vähem aastas.Siis hakati alles sisust aru saama ja siluma

Saite pihta mu viitele,muidugi kuuluvad sinna ka militaarrajatised.Lisan siia juurde,et kogu laskeala piirnev pinnas tuleks ka läbi sõeluda,mis sisaldab rohkesti pliid???

Minu jutt oli sellest ,kui midagi alla kirjutatakse,siis kuulub see ka täitmisele.Ilmselt saavad peamise matsu lasketiirud,millise,näitab aeg.Need vanemad sileraudsed on niigi kasutusest väljas.

Meenutaksin mis juhtus energeetika vallas.Tuli Brüsseli käsk,lõpetada elektrijaamades enda elektri tootmine.Kuupäev tundus kauge ,lausa utoopiliselt kauge.Nüüd aga on see kuupäev juba möödas ja energiat tootvad blokid seisavad,nagu lubatud.Siiski oh ime,elektrit vajati ka peale Blokkide seiskumist,muutusime elektri eksportijatest elektri importijateks,see % on muljetavaldavalt suur ,kuni jätkub põhjamaades küllaga vett,siis aga ostame tunduvalt räpasemat idanaabri elektrit läbi Valgevene, Leedu, Läti(meenutan,et nii on juba juhtunud) .
Kanname sama loo üle jahindusse,kas bojaaride poolt vastuvõetud kohustusi hakkavad täitma nende riikide kütid,kes keelamisega kaasa ei ole läinud?Juba praegu makstakse jahile(kohustustele) ikkagi peale.Ma ei lahkaks kunagist pühapäevast jalutuskäiku, versus tänapäevane sadade km-ne jahipäev.Kahuriväes oli termin peale pauku"kroomnahksed läksid".
Kas meil õeldakse peale relvade vahetust ja poolväärismetallist pauku tulevikus "kingad läksid".Kas ikka nii? Meenutan,et keegi ei arvanud elektri vajadust ära,peale kuupäeva kukkumist.Vanajumal on meid ikka hoidnud, seoses tuule ja vihmaga.Mõrud viljad oleks olnud -20 külma ja tuulevaikuse korral.Jumal jahindust vist ei aita.Euro hinda ei tõsta!

Ametnikud tahavad kangesti oma agarust üles näidata,et karistada kedagi teadmata kaaluga sööda maha panemises.Samas ei ole ju mingi saladus kümnete ha ulatuses laiuvates tõrudega tammemetsades.Kas varsti tuleb käsk need metsad likvideerida,või lihtsalt kedagi karistada rohke sööda olemasolu pärast?Mismoodi minu mõni lisakilo levitab katku ja kõrvalolevad tonnid ei levita?Veneajal oldi teismoodi sõgedad.Tuli sügisel metsast tõrud ära korjata ja talvel tagasi metsa viia.

Andku jumal inimestele mõistust,et nad ei täidaks seda juhist, lasta lendavat parve vintraudse relvaga.Inimestel pole aimu ,kuhu lendab ja mis teeb õhku lastud kuul.

Sellele saab ju vastata sama bürokraatlikult.Koostad 365 jahipidamise teatist nende alade kohta ja jätad esimese kuu jahi vahele(mis ei vasta 30 päeva nõudele)ja elu läheb edasi.Jahid saab peetud ja need kel pole midagi targemat teha,saavad ka tegevust.JOKK.

Ei teeks vist paha päikesepatarei elementidega kaelus varustada,kui asjast huvitatud ollakse.

Need kaks postitust enne mind postitati ajal,kui kirjutasin,siiski oli mul õigus sinisilmsuse suhtes juba.Mul oleks palve,et keegi näitaks nendele eriti tarkadele mittenäinud "spetsialistidele",mis optika kujutab.Seda annab vajadusel keerata näiteks 2x ja vajadusel ka tehniliste võimaluste piirini.Muidugi on olemas ka püsisuurendusega,endalgi oli kunagi 28kl peal Hunter 8x56,siiski see minevik juba.

Sinisilmselt loota ilmse krimi mittealgatamist,kui seadus annab põhjuse ikkagi ei saa.Küll aga lahendab see olukorra, kui märk juba küljes.Siis on sul kodus veel vaid relvadeks luua vars, lumelabidas jne.Rohkem probleemi seadusega enam ei ole.

Ma ei imestaks sugugi,kui jalgratas kantakse strateegiliste kaupade nimekirja.Sellega saab vaikselt sõita(tunduvalt vaiksem, kui summuti),sellega saab sõita ka mööda salaradu,mida pole lihtne jälgida,ta ei käi tanklates,kus satuks kaamerate vaatevälja,"spetsialist"on sellega võimeline tekitama küllaltki raskeid kehalisi vigastusi,sellega sõitmine vajab jõudu,nagu suurema optika kandminegi,pealegi oli jalgratas otseses mõttes ju Saksa armee relvastuses ja sellega on tunduvalt rohkem tehnilist jama,kui optika ükskord korralikult peale kruvimine.
Võtaks õige vastu seaduse,et jalgratta võivad olla vaid kuni 1,4m pikad ja 0,9m kõrged ja soovitavalt veel kolme rattalised,ilma kettülekandeta.Tehtud.

Järjekordne ämber.Esiteks võib Eest jahimees jahti pidada maailma paljudes paikades oma varustusega.Teiseks ei ole selleks mingit põhjendust,miks see just x9 peab oleme.Midagi läks vist jälle väga valesti(nagu meie aktsiisid).Mäletan, kui kunagi hakati tegema kalapüügi seadust, pandi seda tegema daam,kes oli palju vett näinud.Tema siis kirjutaski sisse,et kalapüügi nakkevõrk peab olema 20 meetrine.Tolajal oli aga kalapüügi võrgu pikkuseks ca 60 m.Kalamehed olid nõutud,miks peame võrke kolmeks jupiks lõikama? Kas nüüd siis korjatakse alates 10x-st relvade pealt ära optikad?