Jääger-online jahindus foorum

Mõtlesin et oleks huvitav teada, kui paljud jahimehed enda jaoks siis veealuse jahi on avastanud. Ise olen põhimõtteline mittekalamees, lihtsalt ei paku pinget. Armastan palju snorkeldada (maski ja toruga vee all olla) ja veealune jaht tundus üsna huvitav teema olevat, seda enam et juba veealune ilu on elamus omaette, isegi kui saaki ei peaks saama. Täna siis jõudsin omadega sinnamaani kus kogu varustus olemas (maksumuselt jäi 5K piiridesse, olles seejurres väga korralik, tuli lihtsalt pisut uurida ja otsida) ja esimene jahtki (üsna tulemusrikas) sai õhtupoolikul peetud. Peab mainima et kaif oli suuremgi kui oodata oskasin, igaljuhul on tegemist puhtalt jahi mitte kalaspordiga. Mulle meenutab see kõige enam kevadist nepijahti, just selles mõttes, et kui oled õigel ajal õiges kohas, siis laskmisvõimalused tulemata ei jää ja kõik edasine sõltub juba enda laskeosavusest.

Parimate traditsioonidega USA sõjaväelased oma snaiperpüssidel näiteks vabrikupõsetugesid praktiliselt ei kasuta, kuigi need on olemas. Teevad ise teibi ja kummitüki abil ja sellel see eelis, et saad teha just konkreetselt endale sobiva. Ise tegin samasuguse ja olen metssigarahul
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... ipers+iraq

Üks kaval nipp on spordikaga jahil käies (kehtib vanade vene dioptriga riistade kohta) keerata küljest ära tagumine diopter. Siis jääb sinna selline dioptriavast oluliselt suurem ümmargune keermestatud ava. Annab õhtuti kui hämaraks hakkab minema kõvasti aega juurde ja täpsus praktiliselt ei kannata (no võistlustele minnes võiks ehk ikka tagasi kruvida), kuna inimese silmal on omadus väga täpselt leida mistahes suurusega ringi keskpunkt.

Aga mul elas nirk koguni paar aastakest kodus. Oli algusest peale ülimalt julge ja nahhaalne. Ta peamiselt kolikambris elas ja viisin talle sinna ikka elusaid püütud hiiri ja varblasi et tema jahipidamist jälgida. Eriti vahva oli see kuidas ta peale saagi kättesaamist sellega mängis, ja mitte ainult enda kinnipüütud saagiga vaid isegi minu antud lihatükiga Nahhaalsusest siis niipalju et muidu ta ennast puudutada ei lasknud, aga kui olin tema tegemisi paar tunnikest diivanil istudes jälginud aga midagi söödavat ei andnud, siis tekkis tal komme, et tuli nagu möödaminnes minu jalgade juurde ja hammustas suurest varbast ise seejuures omapärast kriuksuvat häält tehes, ja ikka nii et veri taga. Et umbes tegin sulle showd, aga sina oma osa lepingust ei täitnud, nii et tuleb meelde tuletada ja muid vahendeid tal ju selleks polnud ka Peab ikka julgus olema et endast sadu kordi suuremale elukale nii teha...

Nägin hiljuti mingit filmi jänestest, seal väitsid õpetatud inimesed et jängu arvukus ei sõltugi niipalju kiskjatest vaid hoopis ühest ainult jänestele omasest siseparasiidist (ei suuda meenutada mis selle nimi oli). Nimelt olevat praktiliselt 100% jängu populatsioonist nakatunud selle parasiidiga ja mõnedel aastatel kui elu metsas raskem, ehk toitu vähe, külma tõttu energiakulu suurem jne. ning immuunsüsteem seetõttu nõrgem, siis võtab muidu normaalselt elada laskev parasiit võimust ja tapab jängu...
Kõlas usutavalt, sest see aitaks seletada jäneste arvukuse suuri kõikumisi eri aastatel piirkonniti.

Ps. see siis lihtsalt harimiseks, mitte väikekiskjate, vareste ja kurgede kaitseks, keda ikka jõudumööda kiusata tuleks

Vist ei ole praegu (sel talvel vist üldse) kohane rääkida kitsedele raskest ajast. Käisin täna repsi kiusamas ja läbi optika sai möödaminnes jälgitud u 500m kaugusel oleva kitsekarja tegemisi. Lausa suu võttis muigvele, pole ammu NIIIII mänguhimulisi loomi näinud - lihtsalt lõbu pärast mängisid ja lollitasid ning jooksid paksus lumes suuri vahemaid edasi - tagasi.
Ps. On kindlalt teada, et sealkandis neile keegi lisasööta ei vii.

Arvan et mitte, ma ei tea küll kui suured eelmise aasta kutsikad selleks ajaks olla võivad, kuid need olid ikka igavesed jurakad. Eriti see kes ligemal oli - pole nii suurt näinudki, ei looduses, topisena ega loomaaias...

Ei saanud, endalgi kehv tunne seepärast. Nagu kiuste juhtus fotokas mis mul tavaliselt koguaeg autos kaasas kuskil nädal enne ilveste nägemist maha kukkuma ja p...e minema - zoom on väljas ja enam sisse ei lähe...

Tundub et ilvesel praegu jooksuaeg ja igasugune ettevaatus kadunud. Paar päeva tagasi nägin autoga väiksel metsateel sõites kahte teeääres raiesmikul. Üks läks seepeale kui auto seisma jätsin u 50m kaugusele ja jäi sinna passima, teine aga istus minust 20m kaugusel maha ja vahtisime niivisi paar minutit tõtt.

Kuskil 80-date lõpul 11-12a vanustena hakkasime samavana sõbraga käima jõeääres minkidele-nugistele-saarmatele raudu panemas ja peab mainima et üsna tulemuslikult. Ehitasime ka varitsus ja hiilimisjahi tarbeks vibusid ja ambe, aga saaki nendega paraku ei saanud. Esimene püss sai ostetud aasta või paar peale seda turujoodikute käest, ning selleks oli püstolkabaga 16cal kukkedega kärbik... Olid ajad

ninja kirjutas:see tõsi jah , et must raud laseb hästi . ise ka oma 22lr-i ainult korra kuus puhastan kuna pea iga päev sealt tina annan varestele , lihtsalt jama oleks peale igat pauku puhastada , samas aga 308 saab vist piisavalt puhtaks kuna seal erinevust nigu pole näinud või siis pole taibanud eriti uurida

Kui kunagi laskmistrennis käisin, siis seal oli kord, et vene päritolu spordikaid puhastatakse 1 kord aastas...
Praegu oman veel ühte usa päritolu 308 poolautomaati, mille manuaalis samuti kirjas, et puhastada tuleb siis kui kolb püssi üles - alla keeramisel enam vabalt ei liigu, ehk siis umbes kord aastas minu laskmise juures (60-100 laksu kuus keskmiselt). Ja ega ta mustaks ei lähe, ega tahma kuskile ei kogu kah, pidi olema mingi isepuhastuv sisteem

Mina loobun On öeldud et meeste ja naiste loogika pidi erinev olema, aga tundub et meeste ja meeste omad on ka vähemalt liikluse koha pealt erinevad. Üritasin oma loogikast tuletatud seisukohti eelnevates paaris - kolmes postituses siin teemas selgitada, aga nagu peaga jookseks vastu seina...
Ühesõnaga kes matsu ei jaga see ei hakkagi naljalt jagama, ei pea vajalikuks kellegi seisukohti maha tegema hakata, ega täiskasvanud inimese arusaamu maailma asjadest nagunii võimalik muuta pole.

See teema kipub jeh jahinduse vallast kauge kaarega mööda minema juba.
Aga siiski ei saa mainimata jätt, et tekkis eelnevat postitust lugedes sügav kahtlus, kas selle kirjutaja ikkagi (igapäevane) autojuht on.
Kui kolonni tekkes on süüdi need "kihutajad" kes töristajatele sappa litsuvad, siis tuleb ju nii välja, et näiteks Tal-Tart. maanteel reedeti ja pähapäeviti venivad kilomeetrite pikkused kolonnid koosnevad kõik "kihutajatest", ainult esimese auto juht on normaalne

baddmann kirjutas:

kaliiber kirjutas:...Just sellistest töristajatest möödasõitudel hukkub meie liikluses paraku kõige rohkem inimesi...

Tood oma väite tõestuseks mõned andmed kah ehk ? Väga julge väide muidu...

BM

Statistikat selle kohta ei peeta, see läheb kirja tavaliselt näiteks nii et "sõiduauto kaldus vastassuunavööndisse ja põrkas kokku vastutuleva veoautoga Scania, sõiduauto juht hukkus" Iga autojuht teab et möödasõit on kõige ohtlikum manööver. Lihtne on öelda et kui on vaja kindlalt kuskile mingiks täpseks ajaks jõuda, siis varu aega, aga tahes tahtmata tuleb möödasõite teha, kui just Tartust Tallina sõiduks poolt päeva ei varu.
Mida ma tegelikult tahtsin öelda on see, et meil peetakse liikluses kõige kurja juureks "kihutajaid" millega võib ka vahel nõustuda, aga ei pöörata mitte mingit tähelepanu samuti väga ohtlikule liikluseeskirja rikkumisele, mis on just nimelt see, et kui sõidetakse vähema kui lubatud piirkiirusega siis ei lasta (vajadusel teeääres seisma jäädes) mööda neid kes sellega sõidavad. Ei ole veel kuulnud et keegi selle eest trahvi oleks saanud, kuigi see tegu seab kaasliiklejate elud ohtu.

Selge see et tuleb sõita teeolusid ja nähtavust arvestades. Aga kodanik Mosse postitusi lugedes meenub vägisi ühes viimases autolehes avaldatud pensionäri lugejakiri, kus too väitis, et ega seetõttu et linnas on lubatud 50-ga sõita tema kunagi nii ei "kihuta" vaid laseb alati max 35-ga. Maanteel aga on kõik puhta hullud, sõidetakse 90-ga, enesetapjad sihukesed, tema üle 60 pole elusees sõitnud ja pole ühtki avariid ka teinud.
Tore on et ta ise avariid pole teinud, kuid tahaksin väga sellise tegelase käest pärida, kas ta ka alati kui tema taha maksimaalse lubatud kiirusega sõitev auto (või ka terve kolonn) tekib, teeäärde tõmbab ja nad takistamatult mööda laseb, nagu liikluseeskiri muide ette näeb??? Just sellistest töristajatest möödasõitudel hukkub meie liikluses paraku kõige rohkem inimesi...