oli üks ilves laika peale nõka kurjaks saanud ja tahtis viimast päris puru kista ... olevat siis hoidnud hammastega tugevalt laikat kinni just ühe jahimehe silme all,
seepärast tuleb ka puuotsast ilvest lastes koera kinni hoida ning veenduda kindlalt, et ta on surnud.Muidu läheb koerale kallale.
vot just.... ma tean ka et kui koer on ilvese puu otsa ajanud ja ilvest laskma hakkad tuleb koer kinni panna muidu pidi vigane ilves suht tihti ennast selili viskama ja tagumiste jalgadega koeral kõhu ära lõhkuma
Niipalju kui mina "Euroopa imetajad", EE kirjastus 2005, lk 135-139 välja loen, siis ilvesepoja kolju puhul võiks ülemisi eespurihambaid olla 2, kodukassil arvatavasti peaks olema 3. Ilvesel peaks neid tegelikult olema 2-3, aga pojal, st sellisel pojal, kelle kolju suuruse poolest veel kodukassi omaga võrrelda võiks, ma eeldaksin, et on vast veel ainult 2. Ilvesepojale võiks viidata ka see, kui kolju kondülobasaalpikkus on üle 93 mm.
Saime ka omale üle kahe seltsi ilvese laskeloa.Seajahil nägime jälgi mitmel pool ja eelmisel aastal liikus emailves kahe pojaga Keerijärve ümbruses. Mõned aastad tagasi saime ühe kättegi Näis kas homme näkkab?
Mul homme sama plaan,muidu iga aasta jooksuajal jan-vebr ikka jälgi on näha olnud aga eelmine aasta polnud ühtagi jälge.See aasta aga juba kaks nädalat on mitme ilvese liikumist näha olnud.Homme pidi vist sulaks minema, eks pühapäev see õiga luure ilm oleks aga unustasin vanajumalale ülekande tegemata, et homme üheööjalg oleks:)
Nujah, nüüd siis meil ka ilvesejaht seljataga. Nagu oli arvata, ilveseluba saadaval. Eelmise aasta kogemused näitasid, et jahipealiku hommikused sõnad - ilveseluba olemas - tõotab eriti nigelat jahipäeva. Mindi ilveseluuret tegema (teati, et õhtul tulid ilvesed meitele). Kolme tunniga tehti kindlaks see, kus asub emailves kahe kutsikaga. Siis aga juhtus nii, et paljud avastasid enda jaoks tõsiasja - suurel ja väikesel ilvesel ei tehta äkki vahet (pole ju seda looma väga tihti meie maadel näha olnud). Ja siis arvutati, et kui vale loom lastud, trahv jms, siis ikka ilvesejahti ei taha. Vahepeal aga selgus, et seakari lendu läinud ning kogu selle jandi peale tundus juba olevat parem sigu taga ajada. Tehtigi aju, aga mida põlnd, olid sead (kas siis fantoomsead või ei võtnud koerad lihtsalt, oludest tingituna, jälge üles). Arutati asja edasi, ilvest oleks saanud ka veel jahtida, aga sellest olid huvitatud max pooled jahimehed, ning nii siis mindi sigu edasi luuarama. Tehti kindlaks 2 arvatatavat seakarja asukohta, aga nendega tegelemiseks arvati aeg hiliseks. 6 vaprat tegid meele rahustamiseks veel jänesejahti (kiirelt pisike metsasaar ning 2 jänest lidumas, 1 käes, tore oli). Aga ilveseid tiirutab meie maadel järjest enam, ju siis sealt lääne pool hakkab asurkond nii suureks paisuma, et ilvesed trügivad usinasti juba meile. (ja miks, kuradi pärast, satun ma sel aastal seajahti ainult siis kui see pole mitte seajaht vaid tõsine hilissügisene kaamos).
Üks lask - liha. Kaks lasku - võib-olla. Kolm lasku...
smurf kirjutas:Meil lasi mees täna pukist ilvese. Passis siga ja ilves oli tulnud söödale, nuuskind minut ja hakanud metsa minema- juhus on pime!
Ei soovi küll kedagi milleski süüdistada aga...
On suht tavaline olukord kui siga/põtra/kitse passima mineval üksikul jahimehel on taskus ka avatud väikeulukituusik kui peaks pimeda juhuse tõttu ette sattuma mõni rebane, kährik, kobras, mink või muu väikeuluk. Aga, et pukis siga passival jahimehel on igaks juhuks ka avatud ilvese luba taskus... ?!
kui jahtkonna peale on üks ilvese luba ei saagi see igamehe käes olla,praegusel hetkel on pea igal jahimehel mobiil taskus,kui lasi ilvese helistab jahipäälikule või mehele kelle käes luba on ja asi vask,niikaua kui sa looma kohalt ei liiguta pole probleemi,jahimehed ärge tehke ise oma elu raskeks.
jahemees kirjutas:kui lasi ilvese helistab jahipäälikule või mehele kelle käes luba on ja asi vask,niikaua kui sa looma kohalt ei liiguta pole probleemi
Kas vahepeal on seadust muudetud ja nüüdsest on luba vaja ainult tabatud uluki liigutamiseks, lasta võib aga palju ja keda tahad ilma loata või?! Eks ma oletan või loodan ka ise, et see luba vormistati ikka hiljem ka ära aga see kuidas keegi üksinda või kollektiivselt oma seltsi siseselt seadustest (või nimetagem neid siis bürokraatlikeks probleemideks) mööda hiilib jäägu ehk enda teada, sellest ei peaks ehk avalikult kuulutama, olgu see siis kogemata või teadlikult.
[/img]
