Jahikantsel
aivar00 kirjutas:Istuda vöid muidugi k a - 50 kraadiga, kuid mis selle mõte on? Kas lihahimu nõnda suur, et ei kannata veidi soojemat aega oodata.Pealegi tekib selline jäma, et nii pika ootamise peale jõuab sellises külmas ka relva päästemehhanism suht kangeks külmuda rääkimata su enda päästesõrmest. Muidugi kui kihk nõnda suur, siis ei ole ühtegi takistust. Arutaks Robi sinu seisukohta, siis kui oled ca 60 aastane mees vähemalt 20 aastase aktiivse jahimehe staaziga...
Usun, et siis sa ei viitsiks soojast toast eide selja tagant või tugitoolist küll - 34 enam paariks tunniks lahtisesse pukki siga minna passima- aga noh erand pidavat reeglit kinnitama-inimvõimetel pole piire
Tegelikult mina arvan ,et kui keegi sellise külmaga nagu -34 pukki lähekski ei oleks sealt suurema tõenäosusega vähemalt enamus meie sigu oodata.Olen pikapeale aru saanud ,et alati on siga sööma peal käimise järgi jätnud kui on kõva pakane.Hoiab energiat kokku.Kuid kui külm jääb kauaks kestma sis ta muidugi peab lõpuks tulema
Julged teha, julge tunnistada!
Siga jätab külmaga söödaplatsi tulemata siis, kui seal vähe süüa on. "Kuldsel vene ajal" sai sõbrast jäägrile vilja metsa viidud. Kui sügisel Kamza koorma kohale viisid ning lisaks kartulasi ka siis talvel kui oli olnud paar kuud külma aega käisid söödaplatsis kõva külmaga igal ööl 4-5 erinevat karja. Soomlastest jahituristid imestasid väga asja üle, et jääger viis iga tunni tagant uue mehe metsa, kes oma sea ära lasi. Nii kestis see kaks päeva(nädalavahetus täiskuuga). Said mehega pukki ca 15 min. ootamist ja kari platsis. Turist lasi sea ära, siga UAZ-i kasti ja jahimajandisse. Sealt järgmine mees kaasa ning pukki. Tundub endalegi uskumatu, kuid jäägri jutu järgi tulid järgmisel õhtul samad karjad tagasi. Ainuke mõistlik selgitus asjale tundus olevat see, et kuskilt nn. looduslikult süüa hankida ei olnud võimalik ning tänu pikale kestvale külmale olid sead lihtsalt niivõrd nälgas, et enam ei kartnud pauku ka mitte. Lasti karjast üks maha ning energia kokkuhoiuks ei mindud "teise" metsa kuna seal söödaplatsi lihtsalt ei olnud vaid jäädi lähedusse
konutama. Nüüd aga igas metsatukas söödaplats ning pealegi sellist pika külma ja rohke lumega talv jääbki vist noorpõlve mälestusesse.
konutama. Nüüd aga igas metsatukas söödaplats ning pealegi sellist pika külma ja rohke lumega talv jääbki vist noorpõlve mälestusesse.
ikka lõbusalt
- sammal.habe
- Postitusi: 1180
- Liitunud: P Jaan 04, 2004 7:43 pm
KANTSEL
Mis vahet seal on milline see kantsel välja näeb!? Peaasi, et oma otstarvet täidab ja oleks õigesse kohta tehtud! Mina tavaliselt kantslis üle 1 tunni ei istu! Kui loomal on isu siis tuleb ta niikuinii välja, kui aga ei ole, siis istu niikaua ku tahad ja võid seal tundide kaupa mediteerida mida pole seda pole!?
Re: KANTSEL
ozz kirjutas:Mis vahet seal on milline see kantsel välja näeb!? Peaasi, et oma otstarvet täidab ja oleks õigesse kohta tehtud! Mina tavaliselt kantslis üle 1 tunni ei istu! Kui loomal on isu siis tuleb ta niikuinii välja, kui aga ei ole, siis istu niikaua ku tahad ja võid seal tundide kaupa mediteerida mida pole seda pole!?
Jube rabeleja oled siis minuarust. Mul küll kogemust väga palju pole, aga elu on näidanud et kui näituseks sead ei ööbi platsist kaugel, siis se esimene tund võib minna nende maha rahunemisele juba vabalt. Lisaks veel sigade oskus liikuda lühikest maad ikka väga pika aja jooksul. Selle aasta suvel sai siinse foorumiliikmega Veix istutud poolteist tundi pea nii, et metsa alt kostis krõps ja jälle 15 min vaikust, jne. Suur viga on siis peale tundi alla ronida, sead saavad seda enam kinnitust ja hirmu, et keegi seal ikka passib. Ja kui nii piisavalt tihti teha, hakkavadki aint vasta hommikut käima sul. Säh sulle siis tunni ajaga looma.
Re: KANTSEL
ozz kirjutas:Mis vahet seal on milline see kantsel välja näeb!? Peaasi, et oma otstarvet täidab ja oleks õigesse kohta tehtud! Mina tavaliselt kantslis üle 1 tunni ei istu! Kui loomal on isu siis tuleb ta niikuinii välja, kui aga ei ole, siis istu niikaua ku tahad ja võid seal tundide kaupa mediteerida mida pole seda pole!?
See on nii ja naa. Tavaliselt, kui nad tulejad on ja ei ole lähiajal hirmu saanud, tulevad tõesti kiirelt, aru pidamata.
Kui aga vanem, kogenum karjas, läheb ikka teinekord tunnike siia- sinna siblimisele metsa all, enne kui usaldatakse välja tulla.
Aga noh, on ka sellist, nagu siin Aivar00 äsja kirjutas, pea iga tunni tagant lasti uus siga samast pukist.
Mu arvates igasugu jahirajatised on jahimehele,kui visiitkaart,ei tea miks,aga millegipärast on tunne,et niisuguses kantslis käivad mehed 2-3kaupa korraga passimas(kuidagi mahutavad ennast sinna ära) ja kui seakari sööma tuleb (tavaliselt siiski sigu ei tule,sest enamasti puudub seal sööt) ,siis panevad kogupaugu,kartetsidega muidugi.
Aga jah,tsuksi sitamaja pidavat ka olema kaks kaigast,ühega hoiab kinni ,et tuul ära ei puhu,teisega ajab hunte eemale,milleks rohkemat vaja
Aga jah,tsuksi sitamaja pidavat ka olema kaks kaigast,ühega hoiab kinni ,et tuul ära ei puhu,teisega ajab hunte eemale,milleks rohkemat vaja
243win