Kuna endal seisab ka uue vintrelva valik ees, siis piilun juba aktiivselt mõnda aega Eesti relvapoodide lettidele. Internetist leidsin aga pealkirjaga ühilduva võrdluse - nimelt Deerhunter teab, et W. Vanguard on parem kui Tikka T3. Siinkohal lubage tsiteerida Deerhunteri kodulehte - "
II.WEATHERBY Vanguard - parem kui TIKKA T3 hinna eest saad rohkem". Siinset teemaarendust lugedes ei ole selgelt välja toodud tõika, et ühte võiks mingite kindlate faktorite poolest teisele eelistada. Kas Deerhunter võiks teada midagi, mida siinsed lugupeetud lugejad ei ole tähele pannud või mille poolest siis Vanguard parem on.
Endale on piilumise käigus just silma jäänud Tikka T3 ja siis Vanguard - kuna lasta ei ole veel kummastki saanud, ei oska omaduste kohta midagi öelda - kuigi väga tahaks teada, kumba relva kummale eelistada!? Hinnaklass kipub ka neil samasse vahemikku jäävat (plastlaega T3 siis).
Kas meie hulgas võiks olla keegi, kes omab mõlemat tulirelva ja oskaks neid võrrelda?
Toimetus: Kena ülevaate olin jätnud kahe silma vahele, mille on postitanud hr
bighornet http://www.chuckhawks.com/rugged_vs_refined.htm.
Sealt saab 90% vajalikust infost. 10% on aga kellegi isiklik kogemus, mida siinkohal lahkesti võiks jagada.
Selle informatiivse lingi valguses tundub Deerhunteri väide, et Vanguard on parem kui Tikka, veel rohkem naiivne. Poe koduleht peaks ikka tegelikult jagama õiget, erapooletut ja klienti mitte eksitavat infot enda poolt müüdavate toodete kohta.